歡迎查詢
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖:
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
頁次：
32
/82
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1551
到
1600
， 共
4055
分頁： [
<<
] [
上一頁
] [
31
] [
32
] [
33
] [
34
] [
35
] [
下一頁
] [
>>
] [
首頁
] [
尾頁
]
•
#跟帖#
鎖國不就是語言文化的後果嗎？皇權至上，怕別人影響，當然要鎖國安全，國安考慮。這就是中國語言文化裏麵的嚴謹等級製度決定的。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
還是那句話，語言體係不對，任何勝利都是短暫的，現在還有多少人說蒙古語？軍事失敗是文化語言失敗的後果，不是反過來。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
製度軍事都是語言體係的果子，不是源頭。否則社會主義，軍國主義早就贏了。他們最重視製度和軍事。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
腳踏兩個不同方向，不同速度的火車？哈哈，那是自殺。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
搭大陸車？哈哈。說真的，世界多少先進技術的書籍是中文？我的感覺搭中國車，就像印度人搭火車的樣子。又慢，還不斷甩人下去。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
有用？到最後，有幾個學日語的，幾個學漢語的？最後還是全部給英語跪下。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
都說了是靠人多，坐英美的順風車，現在都下車了。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
台灣現在是英美體係的附庸。這是她發展快的原因。韓國也是，而同文同種的朝鮮，就在吃土。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
你站起來說話的時候，別人的高速曆史快車，已經開走了。你永遠追不上了。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
過猶不及，所以德語體係最後還是得向英美體係投降。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
結果不是全體吃土？吃到最後，還是不得不上英美體係的車子。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
但是最強的是英語。德語也有，但是太過狹隘。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
中超美沒有那一天，中的發展，是鄧小平改開，當英美體係附庸搭順風車的結果，現在反目下車自己走，隻會落後得越來越遠。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
不懂裝懂的是你吧，不然你從更高的角度來個理由？希特勒的狹隘，導致的種族主義和納粹，其實也是德語狹隘思維的結果。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
任何失敗，都不是偶然的，都是有原因的，原因就是英美體係軟實力無敵。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
東歐各國，代表了世界最先進的科技嗎？他們現在就是英美體係的附庸。當然當附庸喝點湯，好過當敵人吃土。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
強力用軍事勝利推廣俄語，但是到現在，在中國會英語的多，還是會俄語的多？靠軍力最後還是失敗的結果。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
錯了，這所有的東西後麵，是英語思維的無敵。軍力，科技，美元，都是從英語思維的優勢帶來的。所以美國能代替英國，而無人代替她
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
德國其實是最接近，當年包括愛因斯坦，最先進的哲學，都是德國語係，德語係嚴謹，對科學同樣有用， 但是缺了包容性，還是敗了。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
曆史上，德國，日本，俄國都做過挑戰英美體係的努力，無一例外的失敗了。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
軍事實力又導致英語係國家擴張，這就是一個良性循環。根基異常深厚，基本是不可能被其他文化替代的。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
英語和這個語言背後的邏輯思維能力，導致科技在英語係國家最發達，反過來讓其他國家學習科技，就必須學英語，科技又決定軍事實力
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
為什麽旅遊的路牌標注英語，不標注俄語？因為旅遊的人來自英語國家的最多。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
不是軍事能力，而是語言，以及用語言記錄的科技同配套的文化。為什麽學英語不學俄語？因為現代書籍遊戲，英文的更多。就這麽簡單
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
思想落後，文化落後，誰會去買啊？
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
不管是怎麽個算法，俄比烏死傷多幾倍基本是共識。如果英美的數據是俄死傷少三倍而且正確，那烏的死傷也同樣的要少三倍。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
北約一兵一卒都沒有出，不是輕北約，是輕司機。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
一天死千多人的全線推進，不正是烏希望看到的土地換人命的打法？幾倍於烏的不精確炮轟，說明烏也是有炮還擊的，而且殺傷力更大
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
俄就不缺炮彈？大家都缺的情況下，烏的炮彈就不精確了？你的邏輯真差。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
那也是俄比烏多死三倍的人，而不可能是烏比俄多死三倍的人。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
而烏比俄的炮精準，可是你們牆國軍盲博主也承認的。和綠媒沒有半毛錢關係。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
多有什麽用？精準炮彈一發打中目標，俄軍不精準炸彈一百發打中一回目標，俄比烏打出多幾倍的炮彈，不等於比烏多幾倍的攻擊能力
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
人口儲備是兩類，打仗的，為打仗的準備給養彈藥的。打仗一方上幾十萬就夠，而為打仗準備給養彈藥的，其實是全歐美，俄比不過。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
都不是同一個民族，待遇差，還當炮灰，換了是你，你心甘？特別是你身邊一個個朋友，為不同信仰，自認為高人一等的白人派去死。。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
少數民族傷亡一多，難道就沒有怨氣？一旦爆發，就不是兵員儲備，而是內戰。這和保家衛國的烏是完全不同的。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
不管是誰的數據，俄軍傷亡遠高於烏是共識，隻是個比例的大小問題。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
不可能不夠用，四千萬人口的國家，前線就隻有幾十萬人，怎麽消耗會不夠用？按現在無毛誇張的喊一年要消耗24萬烏軍，你算算夠不
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
雙方都短缺，不隻是烏，要不然俄去找朝鮮要劣質炮彈幹啥？在火力上，烏強又不是我說的，給你發個鏈接，是你們牆國自己人說的
[網上談兵] -
咲媱
(82 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
就是人員消耗，烏也不怕，根據希爾斯基的數字，現在是打成1：9的人員消耗比，兩國人口可隻有1：4
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
就是人員消耗，烏也不怕，根據希爾斯基的數字，現在是打成1：9的人員消耗比，兩國人口可隻有1：4
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
俄烏比，絕不是野豬和大象的對比。烏後麵，是GDP超俄四十倍的歐美。基本上是獵犬對大野豬的消耗，獵犬有超野豬四十倍的補充。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
已經是經濟白地了，未必要消滅建築才是白地。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
烏軍的精確武器，集束炸彈，沒法突破俄的地雷陣，但是要消滅衝鋒的俄軍，那是易如反掌，傻子才不收割進攻的俄軍，去打中型進攻戰
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
就算拿下一些土地，在沒有消耗完俄軍之前，他們又會反攻回來，所以發動攻勢沒有用，利用防守的優勢消耗俄軍，才是高明之策
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
你錯了，烏的戰術，就是消耗俄軍。所以沒有必要發動中型以上的攻勢，因為俄人力充足，發動這種攻勢烏要犧牲更多的人，不值得。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
都已經被普金沒收了，連中國的都沒收了。西方還不沒收俄羅斯和普金的，實在是太傻了。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
何況他根本不可能全滅烏軍，現在就連火力都不比烏強，靠人礦多在強撐。但是人命數量不是無限的。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
全部征服烏是不可能的，就算他是軍神附身，全滅烏軍，隻要烏不投降，他根本打不下烏西，別人不簽和約，遲早背靠歐美援助耗死他，
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
而俄軍的征兵，是全部補進部隊的正規軍，總數每年都超24萬。不是預備役，平時還可以上班，敵人打到附近才武裝抗敵的那種。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
•
#跟帖#
烏克蘭一個月兩萬人補充都拿出來說，還好像不可思議的樣子，說明全年總數補進正規部隊，不可能超過24萬。
[網上談兵] -
咲媱
(0 bytes )
2023-12-22
頁次：
32
/82
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1551
到
1600
， 共
4055
分頁： [
<<
] [
上一頁
] [
31
] [
32
] [
33
] [
34
] [
35
] [
下一頁
] [
>>
] [
首頁
] [
尾頁
]
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖: