個人資料
  • 博客訪問:
正文

再說丘成桐清理門戶

(2005-10-05 05:20:17) 下一個

田剛是丘成桐的學生,按說田剛有了成績,丘成桐應該高興,田剛有了缺點,丘成桐也應該自我反省。非要弄到一代大師趕盡殺絕、不得不出殺手鐧,做清理門戶的份上,估計就不僅僅是學術上的原因了。

一個原因,是那姓田的果真道德敗壞,有辱師門。另外一個原因,可能是這姓丘的嫉賢妒能,見不得別人比自己能個,哪怕徒弟兒子,如董卓呂布的故事。

既然兩者水火不相容,既然二人都是中科院的掛名院士,建議中科院成立專門的學術委員會和道德法庭,就二者的所做所為進行徹底的調查,理厘曲直,以正視聽。

其實有些話,是私下裏說一說,倒也無妨,但非要往媒體上捅,那就要考慮分寸和後果了。

一件事,早知道那姓田的不是好鳥,資格不夠,幹嗎當初那麽樣拚了老臉去扛他?且不管這扛的路子正不正(虧他好意思說得出口)。

結果把那姓田的給扛上去了,成了氣候。不管人家是不是真材實學,幹嗎又去敗壞人家?說人家抄襲,說人家不夠格,說都是因為自己的舉薦,那姓田的才能如何如何,好象缺了那張屠夫,中國和世界人民真的就隻能吃帶毛的豬了。

人家賺兩份工資,可以就事論事,點名批評一下,人家抄襲,也可以在專門的學術期刊上揭發,都沒有什麽不可以,怎麽七大姑八大姨的很多不相幹的事,都給抖出來了。什麽1小時發言,45分鍾發言的,丁點兒小事看得那麽重,顯得這些搞數字和計算的,小肚雞腸,裝不了大秤砣,惹人恥笑。

隻應了兩句話:文人相輕,文人無行。

10-5-2005 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.