有人認為李立三是南昌起義的倡導人和重要領導者,說李立三第一個提倡了南昌起義,李在黨內的地位較高,也參加了南昌起義,為政治保衛處處長,並主持革命委員會就職典禮(《李立三之謎》)。李維漢在《回憶與研究》中對舉行南昌起義建議的提出有明確記敘,他寫道:“汪精衛公開叛變後,五人常委派了李立三、鄧中夏、譚平山、惲代英等一部分中央負責幹部前往九江,準備組織黨在北伐軍中的部分力量,重返廣東,繼續革命,反對新老軍閥。旋因軍事形勢變化,敵情緊急,李立三同誌等一致向中央建議,在南昌舉行起義。並征得當時在廬山休息的瞿秋白同誌的同意。並派周恩來同誌前往南昌擔任前敵委員會書記,委員還有李立三、惲代英、彭湃等人,遂於八月一日勝利地舉行了有重大曆史意義的南昌起義。”
工人運動的傑出領導人 - 上海總工會委員長李立三(1899-1964)在群眾大會上演講
也有人認為起義領導人是張國燾,說 1927年8月1日,張國燾以中共中央特派代表身份,在江西南昌主持武裝起義,打響中共武裝鬥爭第一槍。中國人民解放軍由此誕生。由於眾所周知的原因,中共黨史隻字不提張國燾在南昌起義中的關鍵作用。(洪君:中國元勳張國燾-曆史回眸)。張國燾是江西本地人,在黨內的輩分很高,南昌起義時,人也在江西,任革命委員會農工委員會主席。然而後來的研究,認為張國燾是代表共產國際,到南昌去阻止南昌起義的(《李立三之謎》)。
張國燾 (1897-1979)是中國共產黨的創始人之一
還有人認為南昌起義的最高行政領導人是中共黨內號稱“南陳北李中譚”的譚平山:學過中國革命史的人,都知道南昌起義中共的最高領導是周恩來,卻很少有人了解起義時的最高行政領導人譚平山。《南昌起義發起人譚平山的曲折人生》一文中寫道:在周恩來、譚平山等人堅持下,南昌起義於8月1日發動。前委作為秘密領導機構不公開,起義的對外機構是革命委員會,譚平山擔任了主席團實際上的主席(後改稱政府委員長)。
譚平山(1886-1956)
張國燾在《回憶錄中》說:政治局常委同意了他們的建議,鑒於當時周恩來兼任中共中央軍事部長,故“決定以周恩來為書記,李立三、惲代英、彭湃為委員組成前敵委員會,組織和領導南昌起義。
會後,周恩來、李立三、劉伯承、彭湃、吳玉章、林伯渠、徐特立等“於7月27日齊赴南昌,(在江西大旅社)正式照中央命令成立前敵委員會。”“前敵委員會指揮前敵一切事宜。以恩來、立三、代英、彭湃四人組織之。”周恩來任前委書記。後來,張國燾、譚平山也參加了前委會議,但不是前委委員。”
領導南昌起義的中國共產黨前敵委員會成員——彭湃
對於澎湃,江西人民出版社1977年出版的《八一南昌起義》畫冊中,直呼澎湃為“領導南昌起義的前敵委員會委員”。
對於惲代英,在《文革曆史人物》的《林彪年譜》中,有如下介紹:8月1日 隨73團從回馬嶺開進南昌,參加了周恩來,李立三,惲代英等人領導的南昌起義。《人民網》“永遠的豐碑-中國青年的領袖和導師惲代英”中說:“7月惲代英奉中央之命赴九江,任中共中央前敵委員會委員,參與組織和發動南昌起義。”既然是參與組織和發動,當然就應該是領導人。
擔任黃埔軍校政治總教官時的惲代英
在人民網官方網站中,列出了五個“主要領導人”:周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承,並著重指出,周恩來任前委書記。 在起義部隊轉移到井岡山時,還提及了陳毅。
2004年央視國際台播出的八一南昌起義主要領導人群像。
在兩幅文革油畫中,周恩來都是作為南昌起義的第一號領導人而被突出宣傳的。南昌起義 (油畫作者:陳衍寧)
圖為油畫《南昌起義》。背景為南昌起義總指揮部門口,即當時的江西大旅社門口。起義領導人周恩來、賀龍(周恩來左邊)、葉挺(周恩來身後)、朱德(葉挺左邊)、劉伯承(坐者)等會見起義部隊。本油畫陳列於中國革命博物館。
1981年的電影《南昌起義》海報和劇照,突出的是周恩來、賀龍。
王震在賀龍紀念館《紀念賀龍同誌》的一篇文章中,認為:“南昌起義就是周恩來、朱德、賀龍、葉挺、劉伯承同誌以及惲代英、林伯渠、陳毅、聶榮臻同誌等一起,向國民黨反動派打響了第一槍”。
在163網站中,有人增加了朱克靖的照片(上中)。起義時朱克靖任起義軍第九軍(朱德為副軍長)黨代表。起義軍下轄三個軍。賀龍為起義軍代總指揮兼20軍軍長,葉挺為起義軍代前敵總指揮(代替黃琪翔)和11軍軍長,聶榮臻為11軍黨代表。劉伯承為起義軍總參謀長,郭沫若為起義軍總政治部主任。另外,宋慶齡為南昌起義時宣布的革命委員會的主席。可是,在後來的南昌起義領導人名單中,為什麽沒有郭沫若和宋慶齡呢?
看來,黨指揮槍的原則,是在井岡山之後,南昌起義時的領導人,還是以軍事人員為主。同時在各時期的宣傳中,受政治的影響也大。然而無可否認的是,周恩來應當是南昌起義的一號領導人。
浮雕:八一南昌起義
在《毛澤東思想概論》的名詞解釋《南昌起義》條目中:有如下的介紹:1927年大革命失敗後,中共中央派李立三、周恩來、張國燾等赴南昌發動起義。當時南昌城有國民黨軍1萬餘,而中共掌握和影響下的軍隊有2萬多。
7月27日,周恩來到達南昌,前敵委員會正式成立。周恩來任書記,譚平山、李立三、惲代英、澎湃任委員,並決定賀龍任起義總指揮,葉挺任前敵總指揮,劉伯承任參謀長。會議決定30日晚舉行起義。後因張國燾的陰撓,起義時間改為8月1日淩晨4時舉行。又因起義時間泄露,前委會遂決定將起義時間提前兩小時。
8月1日淩晨2時,在以周恩來為書記的前敵委員會領導下,賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等率領的部隊舉行了南昌起義。起義軍經過4個多小時激戰,全殲南昌守敵,占領了南昌城。8月3日至5日,起義部隊先後撤出南昌,向南轉進。9月下旬,在潮汕地區遭遇強敵失敗。剩餘一部撤往海陸豐,一部由朱德、陳毅率領於次年1月舉行了湘南起義,4月到達井岡山。
其實,對南昌起義的領導人如何看待,看看當時共產國際和臨時中央對起義負責人的處理,就一目了然了:
執行左傾錯誤的中共中央,根據上述種種指責,決定給前敵委員會領導成員(周恩來、李立三、惲代英、彭湃)警告處分;給譚平山開除黨籍處分;給張國燾開除臨時政治局候補委員和中央執行委員會委員的處分。現在看來,這些處分都是不適當的。(摘自華夏經緯網《軍事專家:"八一"南昌起義不是失敗的起義》)。
所以我們不能說:南昌起義取得的成績都是好人(周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承)的,而出現的錯誤都是壞人(李立三、譚平山、張國燾等)的。另外也應該區分張國燾阻止起義,是個人行為,或者是中央的決策。否則不僅不是唯物主義,也不符合辯證法,而是成王敗寇的英雄史觀。