想起了南海撞機，還有中國的科研

寧願相信這照片可能不是真的。但如果這圖片是真的，而且是服役中的常備軍艦，說明中國的海軍和海軍管理還成問題。萬一打起來，不做炮灰才怪呢。

為什麽這麽說呢？首先，我想起了南海撞機。

當時為了尋找撞機後跳傘落水的飛行員（飛行員叫什麽名字已經不重要了），大家都還記得當時的新聞報道說中國出了多少萬漁船和人次，在茫茫大海中手搭涼棚用肉眼來找尋飛行員（和美國的布什總統當年在佛羅裏達州數選票一樣可人選年度新聞）？讓人覺得慘不忍睹，十分的丟人呀！如果當時不是中國軍方故意發表這些照片以示弱來迷惑對方的話，那麽就說明中國承平日久，確實還沒有做好戰爭的準備。您想想，國家培養一個優秀的戰鬥機飛行員多麽不容易，造一架戰鬥機要花多少錢？為什麽就不舍得給每一個戰鬥員配一個GPS（全球定位係統）接收器呢，一個GPS接收器也才1000元人民幣呀。要不，國家花巨款，發那麽多的衛星都幹什麽用的呢？

其次，就是想到了中國的科研。

中國可以造出火箭，也能夠將宇航員送上太空，並能夠成功回收。但科技的發展不在這個。中國科學院建院50多年，院校調整也都有50多年，但你去參觀參觀科學院或大學的實驗室，有沒有真正的解決科研最基本的蒸餾水的問題？以前是要到澡堂子裏去拉蒸餾水，現在各實驗室大概可以自己燒了，或可以用離子樹酯製作了。但與國外最起碼的實驗室的條件還差遠呢！不是說我們的儀器不先進，而是先進的很，但是基礎的配套的東西（如蒸餾水）卻供不上。

然後，請再回到這一張涼了衣被的軍艦的照片上。

為什麽沒有想到在軍艦上裝配洗衣機和烘幹機，一台烘幹機也不貴嗎？或者說裝配有烘幹機，但戰士沒有用。那就說明您平時對士兵的軍事訓練就有問題。這有礙觀瞻是小事，真的打起仗來，衣服和被子著火了怎麽辦，影響了指揮和軍事通訊怎麽辦？您也可以說，這些軍艦停在港口內，而且也沒有在打仗？廢話，現在打仗，別人還會事先通知您，而且還管您是在港外港內？

要是您真的開著這幾艘戰艦去解放台灣呀，根本不用國軍出麵，阿扁雇個把神槍手就把您給打癟了。

借用一句話（用詞上做了修改）：一支訓練有素的軍隊，打都打不垮。而沒有準備的隊伍，不用打就垮了。