正文
江岩聲
最近讀了方壺齋的文章，《簡化生活從我做起》，有些同感，也有些不同的想法。方先生在文章裏所談的，主要是簡化物質的東西，如何收拾家裏的破爛，怎樣割舍留著無用、棄之可惜的雜物。而我覺得，簡化生活，應該從簡化欲望做起，換言之，欲簡化生活，須先簡化欲望。
二十多年前，我出國的那天，行李隻有一隻皮箱，不到20公斤；錢隻有兩美元，教育部發的，說是上廁所用。生活自然是極其簡單的，每日無非上學、吃飯、睡覺。可我那時的欲望卻不簡單。我渴望擁有照相機，而且得是名牌的，萊卡、尼康、佳能、美能達。每次路過照相機店，都要站在櫥窗前看上半天。那時我對各個牌子的照相機的價錢和性能了如指掌。不僅照相機，我還渴望過自行車、摩托車、汽車。我渴望過旅行。我渴望過擁有自己的房子。當然，還有其它許許多多的渴望。二十多年間，隨著那些渴望，或多或少，一一實現，生活也就變得越來越複雜，複雜到不敢再想搬家；複雜到每天一睜眼，就煩心。
終於有個機會，可以暫時離開自己親手用那些渴望堆砌而成的、極其複雜的環境，隻身一人，來到巴西，租住在別人的房子裏。兩間大屋，隻一床、一桌、一櫃、一灶、一冰箱、一書架、一電視（屏幕上盡是雪花）、四把椅子、若幹鍋碗瓢勺，還有一小盆植物，名曰快樂樹。一年多了，我就在這樣的家當裏生活。每日遊蕩在兩間空曠的大屋子裏，從未想過是否還應該再添置點兒什麽。也談不上就喜歡這樣清貧、寂寞的生活環境，隻能說，它與我現在的心境比較相宜吧。 每天上下班，或乘公共汽車，或步行，看著滿街奔跑的汽車、摩托車，當然也閃過念頭，是不是該買上一輛？但細細體會內心，竟沒有一絲一毫的欲望，若再想下去，就隻覺得車簡直就是個累贅。
就物質來說，我不知道我今天還有什麽欲望。照相機早已不關心了。攝像機曾買過兩個，早已沒了興趣，後來失竊，也沒覺得特別心疼。計算機嗎？倒是有一台，夠用就行了，沒必要趕時髦。如今幾乎人手一個的手機，我從不曾有過一個，也基本不會用。路過電話商店，瞥見五顏六色的手機，偶爾也會想，是不是買上一個？不過幾十巴元。再一想，有什麽用？給誰打？不會用手機的人，有一些共同的特點，在今天的世界， 可以列為一個少數民族。我在聖保羅大學讀博士後時的導師，一個邊界元大師，跟我就是同一族的。
無欲則軟。就像清水溪流，任憑河道寬窄高低，它都能從容流過。其實，人作為動物，活著本來並不需要多少東西。我在加拿大電影“The Snow Walker（北極風雪夜歸人）”裏看到，生活在北極圈裏的愛斯基摩人，隻須一把小刀，一根釣魚線，就可以在荒無人煙的野外長期生存。簡化欲望，生活自然也就簡化了。問題是，如何簡化欲望？老莊之道？太過深奧，也不自然。人有欲望，說明還年輕，至少心態還年輕。這顯然是件好事情（不包括殺人放火的欲望）。到了無欲，人就老了。好在人都要變老。即使年輕時欲壑難填，到老了，再深的欲壑，也會被時間這個龐然大物填平的。所以，有欲望，徑直去實現好了，等到實現了，回頭一想，你會發現，那根本不值得耗費人生。
但，什麽值得耗費人生呢？我想不出來，也不願意經常去想，因為我懷疑，這問題的任何一個誠實的答案，都會讓人發瘋。
2006-02-24於巴西
最近讀了方壺齋的文章，《簡化生活從我做起》，有些同感，也有些不同的想法。方先生在文章裏所談的，主要是簡化物質的東西，如何收拾家裏的破爛，怎樣割舍留著無用、棄之可惜的雜物。而我覺得，簡化生活，應該從簡化欲望做起，換言之，欲簡化生活，須先簡化欲望。
二十多年前，我出國的那天，行李隻有一隻皮箱，不到20公斤；錢隻有兩美元，教育部發的，說是上廁所用。生活自然是極其簡單的，每日無非上學、吃飯、睡覺。可我那時的欲望卻不簡單。我渴望擁有照相機，而且得是名牌的，萊卡、尼康、佳能、美能達。每次路過照相機店，都要站在櫥窗前看上半天。那時我對各個牌子的照相機的價錢和性能了如指掌。不僅照相機，我還渴望過自行車、摩托車、汽車。我渴望過旅行。我渴望過擁有自己的房子。當然，還有其它許許多多的渴望。二十多年間，隨著那些渴望，或多或少，一一實現，生活也就變得越來越複雜，複雜到不敢再想搬家；複雜到每天一睜眼，就煩心。
終於有個機會，可以暫時離開自己親手用那些渴望堆砌而成的、極其複雜的環境，隻身一人，來到巴西，租住在別人的房子裏。兩間大屋，隻一床、一桌、一櫃、一灶、一冰箱、一書架、一電視（屏幕上盡是雪花）、四把椅子、若幹鍋碗瓢勺，還有一小盆植物，名曰快樂樹。一年多了，我就在這樣的家當裏生活。每日遊蕩在兩間空曠的大屋子裏，從未想過是否還應該再添置點兒什麽。也談不上就喜歡這樣清貧、寂寞的生活環境，隻能說，它與我現在的心境比較相宜吧。 每天上下班，或乘公共汽車，或步行，看著滿街奔跑的汽車、摩托車，當然也閃過念頭，是不是該買上一輛？但細細體會內心，竟沒有一絲一毫的欲望，若再想下去，就隻覺得車簡直就是個累贅。
就物質來說，我不知道我今天還有什麽欲望。照相機早已不關心了。攝像機曾買過兩個，早已沒了興趣，後來失竊，也沒覺得特別心疼。計算機嗎？倒是有一台，夠用就行了，沒必要趕時髦。如今幾乎人手一個的手機，我從不曾有過一個，也基本不會用。路過電話商店，瞥見五顏六色的手機，偶爾也會想，是不是買上一個？不過幾十巴元。再一想，有什麽用？給誰打？不會用手機的人，有一些共同的特點，在今天的世界， 可以列為一個少數民族。我在聖保羅大學讀博士後時的導師，一個邊界元大師，跟我就是同一族的。
無欲則軟。就像清水溪流，任憑河道寬窄高低，它都能從容流過。其實，人作為動物，活著本來並不需要多少東西。我在加拿大電影“The Snow Walker（北極風雪夜歸人）”裏看到，生活在北極圈裏的愛斯基摩人，隻須一把小刀，一根釣魚線，就可以在荒無人煙的野外長期生存。簡化欲望，生活自然也就簡化了。問題是，如何簡化欲望？老莊之道？太過深奧，也不自然。人有欲望，說明還年輕，至少心態還年輕。這顯然是件好事情（不包括殺人放火的欲望）。到了無欲，人就老了。好在人都要變老。即使年輕時欲壑難填，到老了，再深的欲壑，也會被時間這個龐然大物填平的。所以，有欲望，徑直去實現好了，等到實現了，回頭一想，你會發現，那根本不值得耗費人生。
但，什麽值得耗費人生呢？我想不出來，也不願意經常去想，因為我懷疑，這問題的任何一個誠實的答案，都會讓人發瘋。
2006-02-24於巴西
評論
JustTalk
2018-07-13 06:15:25
回複
悄悄話
看看《道德經》吧，人生是享受，不是耗費......
胡渙
2007-05-22 09:31:54
回複
悄悄話
有同感！人大概就是永遠不能擺脫這些矛盾吧！那句話：“The true nobility is not being better than others, but being better than what you were yesterday。”是否能作為你的問題的答案？
登錄後才可評論.
