“笨蛋,問題在經濟”。
以減少美國經濟負擔,發展美國實質經濟為標準。對四類人群加強經濟管理。
一,非法移民,非法福利。
二,資產外移,偷稅漏稅。
三,隻求保護,不繳費用。
四,不環保勞保,傾銷的。
你發現都是些非美國。
美國第一就是對那些占美國便宜,不給美國貢獻的狠一點。
[
閱讀全文]
白人至上這種世界末日的故事,純粹是極端自由派拿出來忽悠人的東西。
不能說沒有白人至上這種人,但是這種人這種思想成為主流的時代已經是一百年前的時候了。不論是人口還是文化都不存在白人至上做大的可能。說實在的,白人的絕大多數根本就沒有白人至上的思想,有點抵觸情緒的也其實是對白人至下的反抗。說白點,沒有白人主體的自省和自律,甚至自反自虐,[
閱讀全文]
歐美工人為什麽丟工作?為什麽生產力大發展了,人民生活反而下降了?這不是倒退什麽是倒退?
技術擴散,全球化應該是讓落後國家的人民生活水平趕上來,而不是讓發達國家的人民生活水平跌下去。
為什麽表麵上看歐美工人的競爭力不行了?因為勞保環保的成本高。但是為什麽能這麽高?這是一百五十年來鬥爭的結果,為此打了兩次世界大戰一次世界冷戰!不然的話[
閱讀全文]
左派極端分子以右派極端分子的個案就把整個右派,一半美國人化為都是右派極端分子。於是左派極端分子就可以號召打擊迫害殺戮所有她們認為是右派的人。因為他們是要先整我們嗎,雖然他們要整我們的故事本來就是左派極端分子誇張出來的。
這種伎倆從宗教聖戰,到農民起義,到共產黨,到民主黨自由派是一脈相承的。
當然右派極端分子其實是一個路數。所以,一[
閱讀全文]
如果說闖普是一個白人至上分子,那麽他的上台恰恰是一天到晚把白人至上反在嘴上的人造成的。
每當你想一次歧視這個詞這個概念的時候,每當你用一次歧視這個詞這個理由的時候,你應該知道,你就是在製造一次歧視!歧視應該是一種終極武器,而不是隨便使用的煙霧彈。
歧視就是不公平。不公平就是在其他條件都相同的情況下,僅僅因為性別,種族,取向,地域,[
閱讀全文]
英國身在歐洲,但是心在美國。華人是少數民族,但是主體利益在白人這邊。
美國對英國也不是那麽好,搶了老大的位子,還不是多麽特殊照顧,但是英國緊隨美國的戰略自二戰以後就沒有改變,因為本質定位必然如此。
華人在美國也一樣,和白人打成一片或者融入白人,也不是那麽容易的事。但是和墨人黑人打成一片,更是天方夜譚。要是穆人做大,就是印尼越南般的[
閱讀全文]
光腳不怕穿鞋的,再壞也不會更壞。
發展中國家主要是依靠美國的技術擴散,生產效率上沒有什麽優勢。優勢就在於勞保和環保。其實就和小中數學好有近似之處。比如一個發展中國家的工人(C工人)的低級工業生產效率是2萬,美國(A工人)是3萬。但是C工人可以隨便加班加點,結果年產也是3萬。A工人進一步提高裝備加上靠近市場,可以提升到4萬,但是1萬付環保,3萬開[
閱讀全文]
教育小孩多元化,幫助人,有善心是對的,如果是就個體來講。
如果就群體來講就大錯特錯了。
首先要搞清楚,善是一種超標的要求,而不是一種達標的要求。善是對他人的幫助和接納,是值得提倡的高尚行為。但是不善也不會對他人造成傷害,隻不過是沒有幫助而已。不善也就是不惡,不助也不損,不提倡也不反對。是為本分。所謂不幫是本分,幫是情分,如此而已。[
閱讀全文]
一,不要逆勢而為。時勢造英雄,識時務者稱俊傑。選擇大於努力。眼光大於辛苦。天下大勢,反全球化。美國大勢,反政治正確。口氣稍微順一點,不那麽極端蔑視草根,就不會失敗的。
二,不要過於執著,走火入魔,不擇手段,眼光短淺狹窄。希在08年的時候其實是最合適的時候,如果那年當選就會青史留名。其實不當選,也是不錯的人生勵誌故事。但是民主黨黑箱操[
閱讀全文]
不是闖普挽救了世界,而是闖普應運而生,迎合民意挽救了世界。是選民們利用闖普為代表為工具,挽救了世界。挽救世界的不是闖普,是人民自己。“要創造人類的幸福,全靠我們自己!”
闖普的勝利,英國的脫歐等等,是新一代國際工人運動反抗全球化資本欺壓的鬥爭。闖普的勝利當選,隻是又一個裏程,又一個階段的勝利。但是並不意味著萬事大吉,並不意味[
閱讀全文]