個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文
解答這個問題的關鍵是怎麽解題。你是看“哈佛電腦”還是看“哈佛”+“電腦”。 電腦這個行當,自從大康破滅以後就沒那麽風光了。雖然還是一個不錯的行業,但是也就是一個成熟的行業而已。對絕大多數從業者,碼工來說,其實本質上和富士康也沒啥差別。當然掙得還可以,但是也別把自己太當回事。換句話說,文憑也真沒多大意義。甚至經驗也沒[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2016-09-28 13:46:53)
(數字是個人購買力,代表生活水平和發展機會) DC$47K(全美最富城市群區,凸現民主黨大政府操控經濟之趨勢。考東北地區老牌名校尤其文科,參與政府相關項目是一條大路。又顯示名校之名在政治的特性.Georgetown加分) 雙城$47K (獨立北歐式經濟區,UofMN因此值得加分) 芝加哥$45K(NWU和Chicago尤其前者值得加分,UIUC也沾點光) 西雅圖[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-09-28 11:13:25)
聖胡安 聖安東尼奧 新奧爾良 俄克拉何馬 水牛城 孟菲斯 邁阿密 大急流城 匹茲堡(CMU大打折扣的最大理由) 洛杉磯(UCLA,USC等也因而失分,好在洛杉磯巨大,局部還有點希望,總之相似條件下避免去) 拉斯維加斯 奧蘭多 格林斯伯格 羅徹斯特,紐約 休斯敦(Rice失分) 坦帕 鳳凰城 薩克拉門托 底特律(密執安大學很受影響) 聖路易[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-09-27 11:27:06)
有效收入,城市群,人口,實際中值收入(人口加消費力代表經濟實力和機會) 1$57KSanFrancisco–Oakland–SanJose,CaliforniaCMSA7,239,362$63,024
2$59KNewYork–NorthernNewJersey–LongIsland,NewYork–NewJersey–Connecticut–PennsylvaniaCMSA21,199,865$59,799
3$66KWashington–Baltimore,DistrictofColumbia–Maryland–Virginia–WestVirginiaCMSA7,...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
地點,地點,地點。買房子要首先看地點。上學其實也一樣。可是卻往往被忽略。十分可惜十分錯誤。 學校地點決定了最少四年,甚至一輩子的生活地點和方式。買個房子掂量半天,還不就是考慮同意的問題。甚至學校地點的影響要深遠得多的多。 就拿所謂學電腦來說,其實稍微嚴格地分,應該有四種非常不同的學電腦。 一是電腦開發,或者說低點,碼工。基本上就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
有些老中的腦筋啊,真是太直太死。簡直就是名校給魔怔了。別的啥都看不見了。 都說了多少遍了,首先你要搞清楚你的長遠戰略目標是什麽,然後才能衡量值不值。 比什麽蓋子小紮馬斯科喬布斯,這些人是靠本身的技術發家的嗎?這些人是靠發現技術應用的途徑和市場發家的。這些不是上電腦專業會學的,會教的。商業運作,企業管理,乃至金融資本,才是真正的主體[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
有人說了,幹嗎老和哈佛電腦較勁呢。因為哈佛電腦是個經典案例啊。它代表了名牌與專業的矛盾,名譽與實利的矛盾,機遇與成本的矛盾,等等等等。說到底,就是人生選擇選擇再選擇的矛盾。 有人說了,不就是想說不值嗎,吃不到葡萄就說葡萄酸嗎。那麽吃到了葡萄或者非常想吃葡萄,就一定會說葡萄甜,是不是也是本質上和說葡萄酸是同樣的心態呢。就是,我的選擇[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2016-09-23 10:02:25)
有人總是把爬藤刷上巨大光環,搞得跟宗教似的。其實不過就是怎麽經營人生的一筆買賣。大數據時代了,幹什麽不得量化分析,可不能還停留在老軍醫小廣告的水平。上藤是有好處的,但是這個好處有多大,有多保險,還得數據說話。 有人說了,投資哪來的八個點的穩定收益,還得上藤。其實這是美國投資的常識問題。長期勻分的指數基金投資就是這麽個數。這個長期不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
(2016-09-23 06:33:32)
真神童太遙遠太稀罕,還是說點假神童的事。 上一回說道,上藤和上州在學費上的差別是二十五萬刀左右。有人說沒那麽多,州大也不是那麽容易免費的。但是別忘了,咱們比的是可上可不上的主。州大的獎學金給的就是這號的不是。 這個上下的浮動還是次要的,主要說的是機會成本問題。去名校熏陶,接觸各種良師益友,當然是一個好機會。但是這個機會也不是無價的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (7)
爬藤這事,全美一百個學生也未必有一個能成的。就是亞裔,十個裏頭九個半也沒戲。但是呢,到處討論的聽到的都是爬藤成功的勵誌傳奇,各種經驗介紹,打關方略。貌似亞裔學生不拿全A,不上藤就是無比意外,甚至有些恥辱的事情。實在也是中華文化的精髓。其實就跟現在好像是個中國來的就是大款一樣的精髓。 今呢就在說說爬上了就一定砸鍋賣鐵去的問題。以一家四[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[166]
[167]
[168]
[169]
[170]
[>>]
[首頁]
[尾頁]