個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文
(2020-10-13 17:39:20)
世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。一切都是利益使然。差別隻在於長遠利益和眼前利益。聖人都是百年不遇的,還得事後靠曆史渲染。大盜反而層出不窮。所謂種族歧視,也許有個別人真的是一根筋。但是絕大多數其實都是因為可以從中謀利。而所謂為人民著想的共產主義大同世界的上帝大愛,也隻有上帝他老人家或許是真愛,其它的不過是老鼠愛大米。兩黨[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (12)
(2020-10-08 00:17:49)
川普在內政外交上的根本原則,就是公平。而這也同樣是民權運動的本質目的。 就外交而言,無非就是四件大事。 一是對中國。沒有要求割地賠款,沒有要求租界殖民,沒有要求朝貢服從。要求的隻是對等,平等。對等關稅,對等壁壘,對等補貼,對等信息,對等接觸,對等公開,對等透明,對等產權,對等法律,對等環保,對等勞保,對等開放。總而言之就是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
黑命貴運動鬧到今天,可謂是惡行累累,臭名昭著。 每當有人打著黑命貴旗幟光臨某個街區,哪怕是黑人街區的時候,有幾人翹首以待,揮手致敬,又有幾人關門閉戶,甚至持械警戒?從賀斯不久前還微笑著叫囂革命永不停止,到現在拜登也不的不出來捏著鼻子譴責暴力,答案是昭然若揭。 也就是說以波特蘭為代表的百日黑命貴運動是徹頭徹尾的失敗。不論是經[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2020-08-22 14:27:07)
以前華裔要麽不投票,要麽就投民主黨,類似主流黑裔。近幾十年來由於新技術移民大增,投共和黨的越來越多的。有其在新移民中,漸漸占了上風。但是還是有相當多的華裔有很深的反川情節。而其中大體理由,不論是被主流媒體洗腦洗的,還是自發的,都集中在所謂種族歧視的問題上。 準確的說,是對種族歧視的恐懼上。因為從川普幾十年的言論到近四年的執政,並沒[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-08-20 11:41:13)
膚色是種族歧視的第一要點,因為最直觀。 按美國的人口統計分類,有這麽幾大類,白裔,黑裔/非裔,亞裔,原著,混血。這本身其實就不大正確。黑白是按膚色,為什麽沒有黃裔呢?為什麽亞裔要按地理,甚至還要細分呢? 應該說黃白黑是人類的三大人種。雖然人種有曆史上的地域因素,但和地理分類並沒有直接聯係,沒有對應關係。以地理取代膚色本身就是掩耳盜[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (15)
(2020-07-28 11:50:52)
俗話說,真理總是掌握在少數人手裏。隻是這少數人是指敢於不沉默的少數人,還是掌握權力的少數人呢?昨天發生的一件小事卻恰恰詮釋了真理和權力這件大事。 一群自稱americanfrontlinedoctors的人發表演說。主要意思就是,複課返校風險極小,不複課返校的後果反而嚴重得多。還有就是羥氯喹很有效,至少值得繼續嚐試。往政治上靠呢,就是支持川普的恢複正常生活的企圖[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-07-23 21:05:04)
一直以來都有一個說法,叫做知識改變命運。而且多數時候,指的是上學受教育的知識。這個在曆史上局部上似乎是正確了一時。但是現在看來,卻愈來愈顯得虛偽和偏執。為什麽知識有很多改變命運的實例,比如脫貧。也同樣有很多改變不了的實例,比如致富。讀書多的人一般不窮,但是絕大多數也算不上富貴。這種矛盾又是因為什麽呢?因為知識其實隻是信息的一種。掌[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
(2020-06-17 21:33:14)
最近北京又如臨大敵,幾十個病例就搞得幾千萬人缺吃少喝。真是世上本無事,庸人自擾之。每一個謊言都需要十個謊言去掩飾。美國這邊每天數萬,不是照樣該上街上街嗎,也沒有這麽大驚小怪不是。遇到新問題,開始手忙腳亂,驚慌失措一些也是人之常情。誰也不是神仙,不經一事就什麽都明白。關鍵要實事求是。這年頭啥都講個大數據。數據屬實,越大越準。數據不屬[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-06-14 14:50:07)
亞裔要感謝非裔嗎?世界人種主要分白黃黑,歐亞非。其它都是亞種。所謂亞裔其實主要指的是東亞,東南亞,南亞的黃人。南亞其實是黃白混血,以黃為主。西亞則不是一般認為的亞裔,而是歐裔白人的一支。歐裔其實還包括北非西亞的穆阿裔,以及拉美裔。歐裔和穆裔誰更正宗不好說。但至少都是白人。而且近現代是以歐裔為主。拉裔是白黃混血,以白為主。非裔其實指[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
一是因為不知道反什麽。二是因為不知道怎麽反。
結果三五十年來換湯不換藥,出事,鬧事,周而複始,渺無寸進。遊行,打砸搶燒,激昂憤慨選民主黨。從爺爺輩幹到到孫子輩,愚公移山大有越移越高的趨勢。幾代後來的各色移民都翻山越嶺而去了。
悲憤,無力,絕望。越發相信這個社會的歧視是多麽的根深蒂固。要雄起,要呐喊,要砸碎這萬惡的世界,要讓這個國[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]