博文
(2016-12-08 10:51:15)
美國勞工和中國勞工的競爭其實是個偽命題。為什麽要競爭？競爭什麽？
現在的技術比二十年前五十年前一百年前都大幅度提高了。但是人民的生活水平並沒有同比例提高，甚至在某些範圍內是下降的。如果單單以為技術進步就能推動社會發展，就無法解釋實際發生的這些事項。
中國勞工由於技術擴散，生產率大幅度提高，生產出更多的財富，生活水平提高是應該的。但[閱讀全文]
(2016-12-06 11:08:33)
也不能完全說中國的經濟發展鑽了WTO和反恐的孔子。這個其實是資本全球化的一體兩麵。到如今，資本全球化的經貿不平衡已經無法繼續了.中美都知道這個問題，但是又都試圖以自己損失最小的可能性來解決這個問題。
這個問題的本質就是冷戰勝利後，美國獨大。沒有了社會主義國家的壓力和對比，資本對社會主義性質的發達國家日漸增多的福利體係是不滿的，因為影響了[閱讀全文]
(2016-11-30 06:13:07)
就是官場/等級文化和飲食文化。
文化不是去刨什麽經典，什麽英雄人物，文化就是普通老百姓的日常生活習慣。
官場/等級文化是從秦統一，實施郡縣製開始的，可謂一脈相傳。目前的官僚體製隻是上溯到唐是基本上一樣的。和唐以前原則上也沒有差別。
飲食文化可以上推到宋，至少南宋。雖然很多菜係是明清以後才發展起來的，但是基本格調是保持了的。
所有其[閱讀全文]
(2016-11-28 14:23:25)
一方麵要反天才論，反血統論，反命裏注定論。
另一方麵也要反刻苦輪，鄰家孩子論，為什麽我摸不得論。
人生就是選擇，人生就是賭博。
大家糾結天才和努力的本質是對未來不確定性的困惑。
但行好事，莫問前程。
[閱讀全文]
(2016-11-28 09:04:02)
首先，不論哪一行，頂尖成就和創造性突破的關鍵是天賦，而不是努力。
但是，社會發展的主要力量，是努力，而不是天賦。天賦和努力的關係是刀刃和刀身的關係。
作為個體來講，找到和得以發揮自己的天賦是最幸福的事情，但是如果其他方麵不及格的話，這個天賦也很難發揮出來，甚至傷害到自己。
作為群體來講，找到哪些有天賦的人，把他們放到相應的前端性[閱讀全文]
(2016-11-27 23:05:30)
如果你說的有道理，大家佩服，你就是這一行這一刻的精英。大家服的是這份道理，這份能耐，這份誠意，總之這份內容。不是背後什麽身份。一個人是不是精英，是大家心裏的秤評估出來的，不是自封的，也不是什麽權威機構可以封的。
所謂精英，一上來就定義什麽自己讀了多少書啊，拿了多少文憑啊，說得道理多麽長遠啊多麽正確啊，誰不接受就是誰沒腦子啊雲雲。總[閱讀全文]
(2016-11-21 07:23:15)
教育的第一因素是家長。家長好則生源好。家長不說跟一輩子，也起碼十幾年。家長好壞不倫是基因上，還是文化知識上，還是感情閱曆上對子女的幫助和指導都是決定性的。
相對於家長能夠二對一，二對二，二對三四之類，老師則是一對幾十幾百。生源好了齊整了，老師容易發揮。否則沒幾個老師能夠玩得轉。老師好壞有一定作用，但是不大。而且老師也不可能跟十幾年[閱讀全文]
相對於家長能夠二對一，二對二，二對三四之類，老師則是一對幾十幾百。生源好了齊整了，老師容易發揮。否則沒幾個老師能夠玩得轉。老師好壞有一定作用，但是不大。而且老師也不可能跟十幾年[閱讀全文]
(2016-11-19 10:55:27)
今天一到ESL幫忙的朋友講了一個故事，令人感慨。
上聊天課的時候一索馬裏難民（合法移民）三十六歲的媽媽問我這位朋友（四十五歲），有幾個小孩。回答，有兩個。結果索馬裏媽媽驚歎不已。又問兄弟姐妹幾個，回答隻有一個。於是又問，為什麽不多要幾個孩子。回答，養不起。表示不解，原來這位在家媽媽已經養了八個。開的車也蠻好，並不比我這朋友差哪去。
我[閱讀全文]
(2016-11-18 11:11:27)
堅持以經濟建設為中心，一百年不動搖。
領導和團結全國各族人民，以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，自力更生，艱苦創業，為把我國建設成為富強、民主、文明、和諧的現代化國家而奮鬥。
共和黨的基本路線是根據我國社會主義初級階段（福利主義大行）這一基本國情而製定的，其內涵十分豐富，它包括我國現代化建設的領導力量（美國共和黨）[閱讀全文]
(2016-11-17 11:03:41)
拿福利人口和總人口的比例
白蟻，5.8%11,405K/196,817K
黑蟻，71.3%26,884K/37,685K
拉蟻，28.5%14,392K/50,477K如果算上非法移民，可能超過50%，但是也還是比較勤勞的。
亞裔，81.5%12,220K/14,946K
[閱讀全文]
