女性還能走多遠? 看電影《小婦人》和《愛瑪》

個人愛好:文學,心理學,曆史,家族史,哲學.
打印 (被閱讀 次)

疫情期間,居家隔離。看電影是最好的打發時間方式。

《小婦人》和《愛瑪》都是根據同名小說改編的。它們都是發表於19世紀,分別是由英國和美國的著名的女作家創作。因為作品是由當時的作家所創作,其所反映的19世紀的中產階層女性的生活狀態和思想傾向,具有相當的真實性。

那是2百年前的英國和美國社會,女性生活和心理的寫照。

《愛瑪》中的女主角愛瑪,因為父親有錢,所以生活優渥,她對結婚嫁人不感興趣,反而熱心去幫他人牽線做媒。這其實正反映了在當時的英國社會,女性的角色無非是嫁人生育。她們沒有自己的經濟來源,也就不可能有獨立的基礎。她們必須要依賴家中男性的經濟收入,才能維持自己的生活。所謂愛情,實在是一種奢侈品,隻有掌握了經濟實力的男性,才是高高在上的愛情主宰者。作為女性,即使如愛瑪這樣有顏有錢,她也隻能小心翼翼地隱藏起自己的芳心,不敢在自己喜歡的人麵前顯露出來,以免受到傷害。雖然在結尾,她收獲了真正的愛情,但那隻能說是文學作品一貫的完美大結局。

《小婦人》就試圖挑戰這種不符合現實的大結局。喬和愛瑪一樣,她有自己的夢想,她不想把自己束縛在結婚生子的傳統女性圈子裏。她拒絕了勞裏的求婚。她離開了家,去大城市紐約謀求自己的獨立生活。她希望靠自己的寫作能力謀生。她的確獲得了一定的成功,因為她的書出版了。但其中的艱辛並不為人所知。她的小說,並非完全按照她自己的意願所寫,出版商要求她有一個完美的大結局,她就隻能妥協,給自己作品中的女主人一個完美的大結局。

這兩部作品的作者,英國的簡·奧斯汀和美國的路易莎·梅·奧爾科特,她們雖然生活於不同的國家和年代,但彼此頗有些相似之處。比如兩人都終生未婚,兩人的作品都是以女性生活為主。通過她們的作品,我們可以相對真實地了解2百多年前的社會和那個時代的女性。

不由地聯想,2百年之後的今天,女性的地位和角色真的大為不同了。相當多數的女性擁有自己的事業,有自己的收入來源,可以享受獨立生活,不需要依賴男性。因此女性在追求愛情的權利方麵,也擁有了很大的空間。人類社會的進步,從女性的角度來看,真是十分巨大。

女性被從婚姻和家庭所束縛的境況下解放出來的巨大好處,從小處說,是女性個人的幸福。從大處說,是釋放出人類智慧的巨大資源。從現代各行各業有多少女性從業人員就可以看出,因為女性的參與,人類社會的進步才得以加快腳步。還有那些由女性擔任國家元首的國家,所引領的政治智慧,也是現代文明優於以往的一個標誌。

曾經,當女性剛剛開始走出家庭時,有男性大為恐慌。他們覺得這是對男性地位的挑戰,害怕如果女性取代了男性的工作,就會導致男性地位的喪失。事實證明,女性的確比男性更具有柔韌性和適應性,但男性的地位並沒有喪失,而是女性地位上升了。

從這個角度去考察世界政治的格局未免不可。大國之間打得不可開交,非要爭個上下輸贏,有什麽意思呢?記得有個高層把中美關係比喻成男女關係,雖然有些尷尬,其實還真有些道理。若是能夠共贏,於世界於人類,說不定都是好事。

說回到女性話題。經過了2百年的進步,女性早就今時不同往日。那麽,女性還需要進步嗎?如果需要,會是在哪方麵呢?

嗨,看個電影,操那麽大個心。

其實,女性這種什麽都要管的個性,真可能是某種尚未得到釋放的智慧資源哦。

ConnieTT 發表評論於
哈哈 什麽都要管 說明精力旺盛有能力
登錄後才可評論.