什麽是詩-形式與內容

謝謝你的批評。

你在評論中說到“你的理解都不錯，但譯得比較拘謹，不很象詩。” 這引起我的思考， 什麽是詩？ 我認為我的翻譯具備詩的主要特征-形態上的和內容上的特征。 我的翻譯分了行， 在可能的情況下運用了押韻的技巧， 行文是簡練的。 從感情的表達上， 我注意了對原著的感情發掘， 在表達上強調了感情上的發泄。 我認為我的翻譯， 是一首詩， 地地道道的詩。 它可能不是一個好的翻譯， 有許多值得改進的地方。

我認為你的評論不含貶義。 你是在做一個“客觀”的評價。 我之所以加引號是因為所有“客觀”的評價都是基於評論者的主觀理解。 在我看來是地地道道的詩， 在你看來不很像詩， 這說明我們的對翻譯， 對詩的理解有很多不同。 我希望通過討論， 能把一些事搞清， 學習一些東西。

我認為你的側重點在形式上， 因為你的落腳點是“盡量做到形式優美”。 這個問題不是第一次在這個論壇上提出過。 我認為我們應好好討論一下。 我在此倡議， 希望有興趣者參與， 各抒己見， 不亦樂乎？

作為開頭， 我想請曦亭擴展一下你心中的“形式優美”， 它都包括什麽？ 如何在翻譯中體現？

先謝謝各位準備參與討論的人。

所有跟帖： 

• 說得很對，“不很象詩”那話說得有點過， -聚曦亭- ♀ (404 bytes) () 05/21/2015 postreply 10:15:16

• 我舉個例子 -聚曦亭- ♀ (459 bytes) () 05/21/2015 postreply 10:27:22