請教律師

來源: lawnolaw 於 2023-12-26 20:51:54 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3755 bytes)

本文內容已被 [ lawnolaw ] 在 2023-12-28 11:47:42 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

我想探討一下我們是否可以起訴大學：
1. 不實指控性騷擾。
2、歧視殘疾學生。
3. 我們應該聘請什麽樣的律師，根據之前的不良經驗，我非常小心地試圖找到合適的律師可以幫助對抗這種不公正？刑事辯護律師好還是教育律師好？還是歧視律師？

具體情怳如下:

我兒子今年20歲了。他患有自閉症，屬於受保護的殘疾類別。
目前，他被他所就讀的社區大學開除。

2022年11月下旬，他在學校食堂被一名女性（柬埔寨華人）誣告性騷擾。
12月，學校對他處以停學一年的處罰。

這名婦女還在警方的幫助下向加州最高法院提起訴訟。
我們有視頻文件顯示了該女性指控“騷擾”的自助餐廳場景。警方指控他四次往該女子方向看，作為騷擾的證據。
我們拿到警方報告，明確表明該女子四次與警方聯係，試圖獲取對他不利的證據。前三次，警方均表示“證據不足，未采取任何行動”。直到第四次出現在自助餐廳時，警方才認為得到了證據。
這件事發生在下午1點，學校食堂裏有很多學生正在吃午飯。我兒子碰巧在她後麵去餐廳。但至少保持20－30尺距離。在餐廳裏，與她至少隔一張桌子距離。沒有接觸。警方稱，視頻中他四次朝她的方向看去，以此作為證據。

我們請了律師做辯護。律師調到餐廳的視頻。視頻清楚顯示無接觸。無對話。此女誣陷，警察構陷。我要求律師在法官麵前出庭，在法庭上呈示證據。
然而律師要先庭外處理。律師想給她發信要求她撤訴。雖然我反對這個程序，因為我們有視頻證據。但律師說他是受雇來把這個案子的徹掉，他們處理了很多案件。他們的目標是在上法庭之前解決問題。如果不能的話，他才會上法庭。
這個女子沒有撤回她的案子。但她沒有在開庭當天出庭。所以案件被駁回。

當我們把加州最高法院的判決交給學校的時候。學校表示，盡管法庭案件被駁回。理由是她沒有出現而被駁回。這並不意味著騷擾沒有發生。

律師表示，他的律師事務所沒有做教育領域的案件。如果我們想繼續訴訟，他推薦了其他律師繼續。此案被駁回。他的工作完成了。

這個律師就像羅新女士描述的她前兩個律師一樣。他們拿了錢，但並沒有完全解決我們的問題。

然後我列出了我在第一次訴訟中獲得的所有證據，要求對之前的錯誤決定提出上訴。學校隻是不理會我的信。然後它說它沒有上訴程序。

2023年9月14日，我兒子在學校時認為是好朋友的另一位女學生（緬甸人）。向學校投訴“不必要的交流”。但這位女學生從來沒有說過“不要聯係我”這句話。直到她與警察交談。警察教她發送“不要聯係我”。同時，她關閉了所有的通訊渠道，此後不再有任何直接的交流。盡管這是個普通的事件，然而，學校卻利用這一事件指控我兒子“不必要的交流”和網絡騷擾。我要求學校給我看
他們之前的溝通中包含符合在線騷擾定義的“威脅、恐嚇或誹謗”語言的證據。他們無法提供這樣的證據。但他們繼續進行驅逐。 2023年12月13日，學院完成開除學籍程序。

是否要起訴女子誹謗？