性犯罪的調查難度

本文內容已被 [ 檸檬椰子汁 ] 在 2023-12-27 10:35:08 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 你到底要什麽結果?檸檬椰子汁2023-12-27 09:55:12

首先,刑事上定罪,證據和反證需要beyond resonable doubt, 大約是70-30。好比性騷擾,女方證詞說發生,男方證詞說沒有發生,證據和反證50-50,無法刑事定罪。所以,性犯罪一般要女方做rape kit,就是找男方精液DNA。

其次,民事上定責任,不管是保護令(protective order)還是學校懲罰,一般需要preponderance of evidence, 就是51-49的證據和反證。同樣,事發後,肯定是她說他說,證據和反證為50-50,如果沒有任何物證或者第三方見證,民事上也很難定責任。如何去找那1%的證據,這裏麵細節太多了。

這就是為什麽校園內性騷擾連學校處分都很難拿到。作為一個女生,被人言語騷擾,僅僅是他說她說,警察學校都無法幫助,無法製止男方騷然,這對於女生是一個很煩惱的事情,我想很多人在同學朋友那裏都聽到這種故事。所以,很多學校由於性騷擾的特殊性和普遍性,有專門性騷擾的調查懲罰規章,我並不熟悉這些,但是一個教育律師就是做這行的,不但知道規章,還知道案例,知道學校以前是如何調查/懲罰的。這種專業知識,不是一般律師就知道的。

 

所有跟帖: 

漏掉了最後一段,孩子已經被開除。這個問題就沒救了。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (198 bytes) () 12/27/2023 postreply 10:45:05

如果指控是假的,這種對我們造成重大傷害的不公,我們華人認載嗎? -lawnolaw- 給 lawnolaw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 14:18:00

如果這樣, 我們任一個華人, 你去一個餐廳, 某個外女打電話報警。警察說你看了她倆眼,所以你有罪. -lawnolaw- 給 lawnolaw 發送悄悄話 (102 bytes) () 12/27/2023 postreply 14:34:34

你兒子沒有被判罪,而是被學校開除。請你不要誇大事實。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (842 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:37:52

沒有被判罪是因為我們贏了官司 -lawnolaw- 給 lawnolaw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 11:56:55

我們文化中有 指鹿為馬, 這裏有動作,語言對話。 因言獲罪。是因為”言“。 -lawnolaw- 給 lawnolaw 發送悄悄話 (203 bytes) () 12/27/2023 postreply 15:01:25

我網上搜了搜,看到這篇文章,不知道對你是否有用,確實很棘手的事 -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (220 bytes) () 12/27/2023 postreply 19:04:38

你的看法比較片麵。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (734 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:23:38

檸檬你是對弱勢群體帶有很強偏見的人。我的孩子如果有任何不妥的行為我也不會討論打官司的事了。畢竟打官司很花錢的。 -lawnolaw- 給 lawnolaw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 13:50:00

女孩子們也是弱勢。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (134 bytes) () 12/28/2023 postreply 14:27:12

女孩怎麽就 弱勢? 法律要講證據,你的文字影射我們有罪。 你有證據嗎? -lawnolaw- 給 lawnolaw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 15:58:18

我沒有說你有罪。不說你無罪不等於說你有罪。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 16:14:02

如果開除孩子是錯的,為什麽就沒救了? 找學校談談不行嗎? -雁行雲海- 給 雁行雲海 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 18:37:27

談什麽? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (93 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:24:38

談過幾次,本來很簡單的事,因為我們已經一年沒去上學,隻是遠程通訊。隻是這個女vp一定要利用此女對我們追殺。不但這個學校做開除。她 -lawnolaw- 給 lawnolaw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 16:17:00

校方應該是防止我們告他。他們一直帶著律師。我之所以與他們打交道時選擇自己應對而不是請律師就是不想激化矛盾。但他們做絕,做到讓我的 -lawnolaw- 給 lawnolaw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 17:13:00

第一個婦女應該是有妄想症的人。因為她的指控隻是他盯著看她,她感覺不舒服。而且絕對到星期一到星期四走到那跟到那無時不刻的看她。 -lawnolaw- 給 lawnolaw 發送悄悄話 (107 bytes) () 12/28/2023 postreply 17:19:00

請您先登陸,再發跟帖!