紐時：中國視美國為衰落大國 北京故意顯得不溫不火

紐約時報刊文指出：中美峰會前，盡管氣氛緊張，兩國都試圖維持一種不溫不火的狀態。

President Donald Trump, left, and Chinese President Xi Jinping, shake hands after their U.S.-China summit talk at Gimhae International Airport Jinping in Busan, South Korea, Thursday, Oct. 30, 2025. AP - Mark Schiefelbein

紐約時報刊文指出：中國在討論美以對伊朗的戰爭時保持謹慎，稱從一開始就反對這場衝突。習近平譴責無視國際法是“倒回叢林法則”，這是在未點名特朗普的情況下最接近批評的表述。

目前這種“示好”的努力或許可以解釋，為什麽中國官方媒體在評論伊朗戰爭導致美國軍事脆弱性時保持克製。

有印度學者表示，中國媒體的報道和評論注意到了導彈消耗和美國資源轉移，但通常不會將這場戰爭描述為對中國具有戰略利益。

例外情況包括首要的中共理論期刊《求是》的一篇文章，稱“衝突使美國戰略資源透支，恐陷進退失據”。另一篇是中共民族主義報紙《環球時報》的社論，稱如果美國軍隊無法在全球部署武器，它將是一個“跛腳的巨人”。

《環球時報》前主編胡錫進表示，戰爭暴露的美國彈藥供應鏈問題不僅給北京在潛在台海戰爭中帶來物質優勢，還帶來了心理優勢。

胡錫進在接受采訪時說：“如果說中美在圍繞台海進行戰略自信的博弈是下一盤棋，美國的棋子都快被吃光了。”

但中國軍隊自身也存在問題

白宮和美國軍方官員否認中東行動削弱了華盛頓在亞洲的態勢。美國國防部長海格塞斯表示，通過“實力”威懾中國是國防部的四大優先事項之一。

上個月在參議院聽證會上，當被問及向中東轉移資源是否會削弱美國在太平洋的戰備時，印太司令部司令塞繆爾·J·帕帕羅二世上將表示：“我沒有看到這對我們威懾中國的能力造成任何實際損失。”

中國自身的軍事準備無疑也存在諸多疑問。人民解放軍近五十年未經曆過大規模實戰，其高層領導因政治清洗和反腐行動陷入混亂。