美中元首“特習會”登場，中國國家主席習近平在致詞時對美國總統提出三個問題，圍繞中美能不能跨越“修昔底德陷阱”、開創大國關係典範？究竟甚麽是“修昔底德陷阱”？
習近平（右上小圖）在開會時透露，中美經貿團隊已達成平衡的積極成果；特朗普（左上小圖）亦望與中國展開貿易合作。 © 麥燕庭提供
提出“修昔底德陷阱”一詞的，是哈佛大學教授格雷厄姆.艾利森（Graham Allison）。他在2011年左右創造這一詞，並於2017年出版了《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱 》一書，大幅擴展這個概念，而且艾利森更特別在書中點名台灣議題，他擔心台海問題成為引爆美中戰爭的導火線。
“修昔底德陷阱”源於古雅典名將及曆史學者修昔底德的一段話，修昔底德認為雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭不可避免，因為斯巴達對雅典實力的增長心生恐懼。
為支持這論點，艾利森在哈佛大學貝爾弗科學與國際事務中心領導了一項研究，該研究發現，在新興大國與現有霸主競爭的16件曆史實例中，有12件最終以戰爭告終，然而這研究受到了相當大爭議，學術界對修昔底德陷阱的理論意見不一。
在《注定一戰？》書中，艾利森分析曆史上的權力轉移案例，發現崛起中的強權大國，必然會挑戰既有大國，而既有大國也必然會回應這種威脅，兩者之間的衝突，往往以戰爭收場，而這一概念也可被用來解釋當前的美中關係。
在“特習會”14日登場之際，艾利森也接受美國財經媒體CNBC專訪。他指出習近平長期麵臨要統一台灣的壓力，但特習兩人其實私下都不想要出現美中戰爭，也都認清若一直維持敵對，勢必會讓關係惡化。特朗普透露習近平保證“任內不對台動武”，雙方都有共識這個議題會在更長的時間解決。
艾利森說，他認為除非台灣方麵進行嚴重挑釁，否則中國今年封鎖台灣的可能性不到1%。
