紐時：從亞洲到歐洲 中等強國開始“去美國化”自保

紐約時報分析說，波蘭即將設立韓國坦克生產線 。 澳大利亞正在向日本采購軍艦 。 加拿大將向印度出口鈾，而印度則向越南提供巡航導彈，巴西則為阿聯酋製造軍用運輸機 。

這些交易全部在過去幾周內敲定 。 每一項都代表著中等強國試圖保護自身利益 。 與此同時，伊朗衝突正在壓縮全球能源供應，而特朗普與中國領導人習近平即將在北京舉行峰會 。

全球民調顯示，世界對美國和中國都缺乏信任 。 特朗普和習近平都曾利用自己在貿易和安全領域的巨大影響力，對他國進行施壓或懲罰 。

作為回應，較小國家如今的行為方式，就像身處 《 哥斯拉 》 或 《 沙丘 》 的世界中，低調地組成小團體行動，盡量避免激怒脾氣暴躁的巨人 。

菲律賓政治學家 、 牛津大學學者理查德 · 海達裏安表示：“ 這是一種層層迭迭的對衝策略 。”

新加坡安全分析人士 Ja Ian Chong 則表示：“ 沒有任何一方願意同時得罪北京和華盛頓 。”

對於遠距離觀察局勢的國家而言，本周將在北京舉行的特朗普 — 習近平會談，既令人擔憂，也令人抱有希望 。

亞洲受到戰爭導致的石油短缺以及中國嚴格控製成品油出口的衝擊，最早也最嚴重，因此尤其悲觀 。

對各國官員的采訪，以及各國領導人為爭取貿易和防務協議而奔走全球時發表的聲明，顯示大多數中等強國認為，正在惡化的世界秩序已經讓他們難以招架 。

許多人認為，這場峰會帶來的風險可能大於幫助 。 而特朗普依靠直覺處理複雜問題的方式，則是最大的焦慮來源 。

數月以來，亞洲官員一直擔心，特朗普可能過於急於與習近平達成協議，包括停止向（中華民國實際控製下的）台灣出售武器，或同意軟化政策表述 。

一名要求匿名 、 以便討論政府內部事務的中華民國官員表示：“ 這將是最可怕的噩夢 。”

但他堅持認為，美國減少支持的可能性不大 。

不過，任何在台灣問題上的讓步，都可能讓其他美國夥伴擔心自己未來也會遭到拋棄 。 北京在其他爭議地區施壓的行動也將因此得到強化，從中印邊境到南海都會受到影響 。

越南官員表示，即便特朗普沒有作出更大讓步，隻是對習近平釋放緩和姿態或公開讚揚，中國也會獲得更大空間，對較小國家施加更強壓力 。

整個地區目前還在討論另一種擔憂：特朗普可能會為了從中國獲得更好的經濟條件，而調整美國長期安全戰略 。

特朗普決定把一個航母打擊群從太平洋調往中東，並把原本部署在韓國的彈藥轉用於伊朗戰爭，這可能已經為更大規模的重新部署創造了勢頭 。

在特朗普表達對德國總理的不滿後，美國國防部宣布將從德國撤出至少 5000 名士兵 。 亞洲盟友因此再次意識到，集體威懾力量可能會多麽迅速地被削弱 。

特朗普過去曾威脅要從日本撤軍 。 日本目前駐有約 5.3 萬名美軍，是全球駐美軍人數最多的國家 。 韓國則駐有約 2.4 萬名美軍 。 如果特朗普能夠從習近平那裏換取重大利益，以換取減少駐軍，他是否會拒絕這樣的交易？

分析人士指出，一些遭中國反對的計劃，例如 AUKUS，也可能突然被取消 。AUKUS 是澳大利亞 、 英國和美國之間的安全協議，目標是通過向澳大利亞提供核動力潛艇和先進技術，來製衡中國影響力 。

曾任澳大利亞情報官員 、 現任教於澳大利亞國立大學戰略研究課程的休 · 懷特表示：“ 美國盟友必須開始互相依靠，因為他們已經無法繼續依賴美國 。 這種感覺是真實存在的 。”

他還表示，這種情緒遠比各國領導人在公開場合所使用的 “ 謹慎措辭 ” 更加強烈 。

歐洲和亞洲官員私下談話時，經常坦率討論他們已經放棄對美國的信任，並因此開始推動一項不可逆轉的戰略，減少對美國依賴 。

他們與記者私下閑聊時，聽起來很像加拿大總理馬克 · 卡尼 。 今年在達沃斯論壇上，卡尼曾發表演講並獲得全場起立鼓掌 。 他當時表示：“ 我們正處於斷裂之中，而不是轉型之中 。”

但在公開場合，各國官員的態度則更加謹慎 。 一些官員承認，他們的國家實際上是在爭取時間，盡量躲避特朗普情緒化的突然發作，同時繼續維持對美國效忠的表麵姿態 。

韓國官員對於美國調動軍力如今隻是表現出無奈 。 因為他們在 2004 年就曾感受過 。 當時，小布什政府宣布計劃把駐亞洲美軍調往伊拉克戰爭 。

澳大利亞 、 台灣和日本如今仍在公開且反複強調美國領導力的重要性，而且不附加任何保留意見，即便美國關稅政策以及特朗普對伊朗發動的戰爭，已經重創這些國家和地區的經濟 。

沒有任何國家願意被視為偏離隊伍 。

日本新任首相高市早苗在推動與其他國家建立更緊密關係方麵，比多數領導人更加大膽 。 但即便她頻繁訪問地區各國 、 推動軍事合作，東京官員仍擔心華盛頓會如何看待這些行動 。

悉尼大學美國研究中心首席執行官 、 研究日本問題的作者邁克爾 · 格林表示：“ 日本人不希望高市早苗推動安全合作 、 尤其是訪問澳大利亞的行動，被視為某種馬克 · 卡尼式路線 。”

其他國家顯然也得出了相同結論 。 卡尼最近訪問印度和澳大利亞期間，並未獲得兩國領導人明確支持他的表態 。 他此前批評大國競爭，並警告說，如果中等強國 “ 不能坐在餐桌旁，就會出現在菜單上 ”。

與此同時，許多國家 —— 包括一些正從中等強國關係加強中獲益的國家，也都小心避免激怒世界另一個霸權國家：中國 。

一些與北京存在自身爭端的國家，例如印度尼西亞，並沒有像東京所希望的那樣更積極支持日本 。

此前，高市早苗曾在日本國會表示，如果北京攻擊台灣，日本可能進行軍事回應，因此卷入外交風波 。

據匿名外交人士透露，越南官員甚至要求高市早苗在 5 月 2 日於河內一所大學發表演講時，避免直接批評中國 。

目前尚不清楚她是否調整了演講內容 。 之後，中國官員把她的外交行動稱為 “ 戰爭準備 ”。

不過，這也顯示出中等強國如今 “ 少說多做 ” 的特點 。 日本與越南仍簽署了六項合作協議，其中包括衛星數據共享，以及保障越南最大煉油廠供應的協議，這可能有助於緩解燃料短缺問題 。

普林斯頓大學國際關係教授羅伯特 · 基歐漢表示：“ 美國已經變得更加不可靠，因此發展替代方案是合理的 。”

他還表示，即便目前建立起來的替代體係仍然不足，“ 擁有一個薄弱的替代選擇，也總比完全沒有替代選擇更好 。”