雲南14歲男生殺害同班15歲女孩，曾試圖性侵受到激烈反抗

12月19日，大河報《看見》記者從“雲南15歲女生反抗同班男生性侵被害案”被害人涵涵父親方先生處獲悉，該案將於2026年1月在曲靖市中級人民法院開庭審理。



涵涵的父親告訴記者，案發今年7月6日晚，女兒受閨蜜邀請去其堂哥家玩，那晚十幾個人中，有幾名是女兒的同學，其中包括嫌犯蔣某。方先生表示，因為不適應這種場合，女兒待了一小時後，提出和閨蜜一起回家。蔣某主動起身送兩人回家，把女同學送到家後，蔣某繼續送涵涵，在路上出了事。涵涵的遺體最終在路邊被發現，此處與她家的直線距離僅約兩百米。

據檢察機關起訴書顯示，7月6日晚，曲靖市羅平縣馬街鎮某村，15歲的涵涵與14歲的同班同學蔣某同行時，蔣某試圖對其實施性侵，並拍攝被害人隱私照片，遭到激烈反抗後將涵涵殺害。經鑒定，涵涵係扼勒頸部導致機械性窒息死亡。7月7日，蔣某在其家中被公安機關民警抓獲歸案。

公訴機關經審查認定，蔣某的犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪、強奸罪追究其刑事責任。



發現遺體的地方

方先生告訴記者，第一案發現場距離自己家隻有40米，蔣某作案後欲藏匿屍體，將女兒拖行了一段距離，嫌犯接到家裏電話催促回家，遂將屍體扔在路邊，有人經過時發現了女兒的遺體，隨後報警。“當時我和妻子都在外地打工，我是淩晨3點多接到警方電話的，我們不接受任何調解，未成年也不能作為免死金牌。”

被害人代理律師北京安劍律師事務所周兆成認為，根據《刑法》第十七條規定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人、強奸等重罪的，必須承擔刑事責任，本案被告人蔣某某案發時年滿14周歲，其行為已納入法定追責範圍，不存在“年齡豁免”情形。

對於“未成年人犯罪是否必然從輕”的疑問，周兆成律師解釋，法律規定對未成年人犯罪“應當從輕或減輕處罰”，但需結合犯罪情節、手段殘忍程度及主觀惡性綜合認定。他強調，“從輕”絕非“縱容”，蔣某某作案後的冷漠態度已超出“衝動犯錯”範疇，法律需守住底線，以彰顯對生命的敬畏和對公平正義的守護。目前，律師團隊正全力梳理證據鏈，配合司法機關還原案件真相，維護被害人親屬合法權益。