直到看到郭德綱被約談,才明，原來楊議當年也沒說錯

就在這幾天，北京市西城區文旅局正式約談德雲社，認定郭德綱和於謙在北展劇場表演的相聲《藝高人膽小》存在“低俗內容”和“不當影射國有院團行為”，要求立即整改。投訴者指出，這段33分鍾的節目中充斥倫理哏、葷段子，甚至用“畜類”諧音諷刺曲藝團體機構。風波發酵後，郭德綱僅在微博發文“昨晚無錫演出，人心雅靜，素質極高”，疑似間接回應爭議。

此次約談被曝光的細節中，一份北京12345的回複截圖顯示，文旅局批評演員使用砸掛、諧音梗時“涉嫌低俗不雅”，並要求對演出台本重新編排。而網友發現，節目中引發爭議的“小姐”實為理發師“小傑”的諧音，“畜類”則是郭德綱對三十年前曲藝團體中“藝術處、演出處、業務處”的統稱，其諷刺內容涉及“外行指導內行”“強行慰問演出”等曆史現象。



2003年的郭德綱還蜷縮在北京南城的地下室時，楊議已是憑《楊光的快樂生活》穩坐天津曲藝頭把交椅的“五爺”。一次飯局上，楊議拍著胸脯向侯耀文推薦郭德綱：“這孩子是相聲的苗子，您不收他，這門藝術得晚十年火！”德雲社開業時，楊議的父親楊少華親自抬著“相聲新希望”金匾站台，郭德綱單膝跪地接過，喊出一聲“恩人”。

那些年，郭德綱零片酬客串《楊光》係列，楊少華住院時他帶著全社成員接老爺子出院，熱搜詞條都是“相聲界最暖叔侄”。但裂痕在2010年後悄然出現。德雲社壟斷商演市場，楊議雖靠電視劇保底，卻逐漸失去相聲話語權。圈內人透露，楊議曾托人帶話想去德雲社掛職“副總”，但郭德綱未接茬，埋下第一根刺。



2023年6月，德雲社演員鄭好直播時調侃“某些老藝術家靠爹混一輩子”，彈幕齊刷楊議名字。楊議當晚開麥質問：“小輩點名，郭老板管不管？”一周沉默後，他升級火力：“小剛子，你徒弟罵我就是你罵我！道個歉能掉塊肉？”郭德綱僅在後台對徒弟調侃：“師父領進門，護短看個人。”

此事成為兩人關係徹底破裂的導火索。楊議在此後一年間持續抨擊郭德綱，稱其相聲為“三俗合集”，京劇是“糟踐國粹”，甚至使用“小黑胖子”等帶有攻擊性的外號。而郭德綱始終采取冷處理，未作公開回應。



2025年7月楊少華去世，事件走向荒誕。郭德綱送花圈並發視頻暗諷“別拿骨血熬流量”，而楊議在靈堂被拍到敲鑼打鼓、直播分遺產：“老爺子現金4個億，哥四個一人一億！”隨後楊議原配孟真甩出監控，指控其婚內出軌化妝師張穎、帶私生子見家長。網友發現其直播賬號後綴已改為“海河戰神”，主頁密集推銷布鞋。

《藝高人膽小》的爭議段落集中在約10分鍾的“三十年前曲藝團體”諷刺內容。郭德綱用“死乞白賴慰問”“匿名誣告大獎賽”等台詞調侃曆史亂象，這些表述引發全場笑聲，但也觸動了部分觀眾對國有院團的敏感神經。投訴者強調，節目中存在大量“屎尿屁”倫理哏，並將黑粉類比為“小偷、站街、要飯”。



這類內容並非首次引發爭議。2016年優酷盛典上，郭德綱為沙溢一家頒獎時，對帶著孩子的家庭使用“開車式調侃”，現場視頻被指“尷尬惡心”。事後郭德綱回應稱是“老朋友之間的玩笑”，質疑觀眾“心術不正”。

類似情況在德雲社近年演出中屢見不鮮。2025年北展專場中，郭德綱對於謙刮臉、醉酒的調侃占據節目三分之一時長，其中“於謙與郭麒麟相提並論”的倫理梗被觀眾投訴為“違背公序良俗”。



文旅局的約談首次明確劃出內容紅線：禁止使用諧音梗影射國有機構、刪除攻擊性類比、整改低俗台詞。但德雲社演員張鶴倫坦言，備案製度與相聲的即興特性衝突，“同一段子在北京和天津需不同設計”。

德雲社的困境不僅限於內容層麵。2025年3月，該社因稅務問題被行政處罰；5月，其對自媒體的一係列投訴因缺乏法律依據被平台駁回。更深刻的危機在於人才培養機製——一位匿名離開的“霄”字科學員透露：“現在的德雲社更像流水線，缺乏個性化空間。”



與此同時，德雲社核心演員的跨界嚐試引發質疑。嶽雲鵬的成都演唱會被指“跑調忘詞”，整場演出歌曲寥寥，多數時間靠聊天撐場。他無奈解釋：“並非不想演唱，實在是沒有屬於自己的歌曲，唱別人的作品還得支付版權費用。”而1580元的票價甚至高過同期演出的刀郎。

內部創作力也在萎縮。嶽雲鵬牽頭組成十餘人的創編組，成員如燒餅、曹鶴陽常駐其家中打磨劇本，通過“互相審查”降低風險。新劇本需經法律與內容團隊雙重審核，避免“事後整改”。但觀眾抱怨演員“依賴老段子”，秦霄賢等新生代“基本功不足卻靠顏值吸粉”。



楊議在直播中反複強調“人抬人高”的舊規，抱怨郭德綱“紅了就不給麵子”。但於謙曾點破關鍵：“老郭要是像我這樣隨和，德雲社早被人生吞了。一路坎坷，勢必嫉惡如仇。”

兩種生存哲學激烈碰撞：楊議信奉的傳統行幫規則講究人情麵子、互相捧場；而郭德綱踐行的“叢林法則”用商演數據說話。2025年，郭德綱倫敦巡演門票3分鍾售罄，楊議直播間同時在線峰值勉強破萬。

德雲社聯合青曲社等47家團體成立“傳統文化企業合規聯盟”，試圖製定行業內容指南。但傳統相聲的市井鮮活性與監管要求產生矛盾，例如即興“現掛”表演空間被壓縮，演員需提前報備台詞。



郭德綱在整改中嚐試保留諷刺內核，將“處類”改為“某些脫離群眾的領導”。但同行高曉攀批評：“演員不磨作品，相聲恐重蹈30年前覆轍。”

當郭德綱在無錫的夜場說完“人心雅靜，素質極高”後，劇場外仍有觀眾舉著“拒絕三俗”的標語。而楊議的直播間裏，“海河戰神”的賬號後綴悄然變更為“傳統需尊重，但不能成為束縛”。

德雲社下一場演出的報備劇本中，所有關於“三十年前”的台詞均已刪除。但舞台側幕條旁，一塊楊少華題字的“相聲新希望”金匾仍積著薄灰。

這場持續二十年的恩怨，究竟會成為傳統相聲轉型的注腳，還是最終淪為流量時代的又一場消遣？