美國總統特朗普本周一批準有條件 向中國出售英偉達芯片H200，在美國引發相當反彈。批評者認為這是拿美國國家安全利益做交易，反對黨更指責這是一個“瘋狂的決定”。
特朗普表示他與中國國家主席習近平通話後做出了這一決定。他在其社交網絡“真相”寫道：英偉達將把相關銷售收入的25%上繳美國政府。
由於黃仁勳領導的英偉達公司2024年年底推出更加尖端的Blackwell，因此，稍早開發的H200芯片雖屬於尖端芯片，但其性能僅排名第二，這也是黃仁勳最終說服特朗普批準向中國出口的理由之一。
出售此款芯片還有一個重要考量，根據黃仁勳的說法，限製中國獲取美國技術隻會促使中國企業加速自主創新。因此，無論從美國的戰略利益還是經濟利益考量，都應該把性能次一級的尖端芯片出售給中國。
中國外交部發言人周二在記者追問時間接回應稱，中國一貫主張中美通過合作實現互利共贏，既沒有直接回答特朗普何時又與習近平通話，也沒有回答中國是否會允許購買這些芯片。
數月前，當黃仁勳終於說服特朗普允許向中國出口H20芯片時，中方卻要求本國公司不要購買。其理由，主要是中方要鼓勵自己開發，同時也不滿美國批準的是一款專門針對中國製造的性能較低的芯片。據指H20的算力要比H200低六倍。
但是北京對特朗普這一決定的態度尚不明朗。英國金融時報報道說，北京當局至少仍然會限製英偉達向中國出售新款芯片，他們將要求希望獲取該款芯片的企業說明為什麽中國自身開發的芯片不能滿足其需要。這也可以解釋，為什麽特朗普宣布批準向中國出口H200芯片後，投資人並沒有歡呼雀躍，紐約股市科技股比較冷淡的反應很能說明問題。
關鍵的問題在於美國國內對此決定有很大的疑惑，如果說英偉達雙手歡迎特朗普的決定，聲稱“標誌著對美國有利的平衡”，美國參議院民主黨8名議員卻揭露此舉凸顯了“經濟和國家安全方麵的重大失敗”。該議員小組在一則文告中警告：允許中國獲得這些尖端芯片，將使其武器更加致命，針對美國敏感基礎設施所從事的網絡攻擊更加有效 ，並進一步強化中國的經濟和製造業領域。
最大的質疑集中在特朗普是否把美國的國家安全利益放在了腦後？這一決定逆轉了美國長期以來的一個共識，就是不能向對手出售美國最先進的技術，以保證美國的軍事和經濟優勢，尤其是保證在人工智能領域的領先地位。
此前，無論拜登還是特朗普，一直擔心中國會把尖端芯片用於發展軍事科技，拜登時期幾乎實施了最嚴格的出口限製，僅允許英偉達2022年開發一款專供中國使用的H20，但到了今年4月份，特朗普政府甚至禁止向中國出口H20，後來特朗普轉向，恢複向中國出口H20，但北京當局卻下令中國企業不要購買該款芯片，致使從前在中國市場大發其財的英偉達第三季度營業額隻有5000萬美元，尚未結束的第四季度差不多“顆粒無收”。
據紐約時報報道，拜登時期的美國國家安全顧問、主導製定對華芯片銷售限製措施的沙利文稱：“這簡直是一個瘋狂的決定”。他認為，美中正在爭奪人工智能領域的領導地位，中國的主要問題在於他們沒有足夠的先進算力。“特朗普總統通過向他們出售強大的美國芯片為他們解決這個問題，完全說不通。我們簡直是拱手讓出我們的優勢。中國的領導人都不敢相信這樣的好運氣。”
華盛頓特區智庫表示，向中國出售H200將縮小其與美國算力方麵的差距，部分抵消美國從更新的英偉達芯片中獲得的優勢。
特朗普人工智能事務主管，曾幫助黃仁勳說服特朗普的薩克斯的論點是：美國最好的選擇是把中國和其他國家吸納進由美國硬件和軟件層層疊加而成的體係，從而讓中國的用戶依賴美國技術庫中最先進的芯片。但是曾在拜登政府任職的一些官員則認為中國現在之所以需要美國芯片原因很簡單，這些尖端芯片能夠幫助他們爭取時間，建設自主芯片能力，從而擺脫對美國半導體的依賴。
一種比較緩和的看法認為，美國總統試圖限製中國企業從美國技術中獲利，但同時希望將其打造為全球主導標準，因此需要允許該技術出口。
