離婚糾紛引血案：男子持刀刺死妻子後自殺成重傷

因離婚等問題發生爭吵，方某甲為阻止妻子鄧某乙離婚，拿出一把網購的水果刀，持刀刺破鄧某乙頸部致其死亡。事發後，方某甲又捅刺自己的心胸部，最終造成重傷二級的損傷。紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，12月4日，廣東省高級人民法院公布該案二審刑事裁定書，駁回方某甲上訴。此前，江門市中級人民法院一審判決：方某甲犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。



▲示意圖 圖據圖蟲創意

原判認定，被告人方某甲和被害人鄧某乙（歿年33歲）於2020年1月15日登記結婚，生育一子一女，於2023年3月起居住在江門市江海區。2023年11月起，鄧某乙因對婚姻生活不滿多次向方某甲提出離婚，後於2024年10月16日向江門市江海區人民法院提起離婚訴訟，江海區人民法院於2024年11月21日通過郵寄方式依法向方某甲送達相關訴訟文書，方某甲拒收。

2024年12月7日1時許，方某甲在其位於江門市江海區住處的一樓房間內，與鄧某乙就其工作、二人是否要離婚等問題發生爭吵，其間方某甲為了讓鄧某乙不離婚而拿出其於2023年10月在網上購買的水果刀，走向躺在床上的鄧某乙，跨坐在鄧某乙身上，持刀架向鄧某乙頸部，鄧某乙見狀雙手抓住方某甲持刀的手往上推進行抵抗，方某甲繼而雙手持刀用力往下壓。二人較力期間，鄧某乙體力不支，方某甲持刀從左往右刺破鄧某乙的頸部。

隨後，方某甲打電話給其父親方某利，讓方某利到江門把其跟鄧某乙生育的兩名子女接走，並稱其跟鄧某乙結束了，隨後使用同一刀具捅刺自己的心胸部位自殺。經鑒定，被害人鄧某乙係被他人持銳器刺插頸部，頸部創口致氣管破裂，血液流入呼吸道堵塞引起窒息死亡；被告人方某甲係銳器捅刺致左肺破裂，所受損傷達重傷二級。

另查明，附帶民事訴訟原告人鄧某甲、方某丙、方某丁分別是被害人鄧某乙的父親、子女。被害人鄧某乙因被告人方某甲的故意殺人行為致死亡，給附帶民事訴訟原告人造成物質損失共52440元。

原判認為，被告人方某甲無視國家法律，故意殺害他人，致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪，依法應予懲處。方某甲歸案後如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。方某甲的故意殺人行為造成附帶民事訴訟原告人物質損失共52440元，依法應予以賠償。原告人的其他訴訟請求不符合法律規定，不予支持。公訴機關指控方某甲犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名準確，予以支持。鑒於本案係家庭糾紛引起，事出有因，結合方某甲的悔罪態度對方某甲酌情從輕處罰。

綜上，法院判決：被告人方某甲犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。扣押機關扣押但未隨案移送的尖刀一把，屬作案工具，依法予以沒收、銷毀；扣押機關扣押但未隨案移送的其他物品，由扣押機關依法處理；方某甲應賠償附帶民事訴訟原告人鄧某甲、方某丙、方某丁物質損失52440元。

一審宣判後，方某甲對刑事部分判決不服，附帶民事訴訟原告人鄧某甲對附帶民事部分判決不服，均提出上訴。廣東省高級人民法院審理認為，原審判決認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。附帶民事訴訟上訴人鄧某甲對附帶民事部分提出上訴，在上訴期滿後撤回上訴並於此後死亡，其繼承人對鄧某甲撤回上訴沒有意見，據此應對鄧某甲的上訴終止審理。該法院裁定如下：終止對鄧某甲上訴的審理；駁回上訴，維持原判。