特朗普現在很焦慮。
按照美國人的說法，種種跡象表明，美國最高法院將很可能反對他的關稅政策，作出不利於美國政府的裁決。
那後果很嚴重。
1，這是對他政策的公開打臉；
2，這意味著關稅政策難以為繼；
3，政府不得不對一些企業進行關稅補償。
所以，最近一段時間，他頻繁在社交媒體上宣稱，最高法院的裁決結果，對美國“生死攸關”。
權力的焦慮，往往在規則臨近裁決時最為灼熱。
12月9日，特朗普又連發兩條推文。
第一條，還跟中國多少有點關係。
特朗普說：美國國家安全曆史上最大的威脅，莫過於美國最高法院對關稅問題做出不利裁決。屆時，我們將麵臨財政上的絕對威脅。如今，歐洲正準備對中國加征關稅，就像他們對其他國家所做的那樣。而我們卻不能像其他國家那樣行事！
下麵還有一個鏈接，但試了一下，可能特朗普太匆忙了，放了一個假鏈接，打不開。
但有法國總統馬克龍的照片。
應該是指馬克龍前幾天的一種說法，即如果中國不采取措施減少對歐盟的順差，將在“未來幾個月”對中國征收關稅時……
盡管德國外長瓦德富爾都表示，他對此“持懷疑態度”，“原則上，德國不奉行保護主義政策……”
但特朗普耳聽八方，立刻拿了過來，向美國最高法院施壓，你看歐洲人都這樣幹了，你們千萬別自廢武功……
過了大概八分鍾，意猶未盡的特朗普，又發了一條推文。
他說：由於關稅的實施簡便快捷，我國國家安全得到了極大提升，我國也成為迄今為止世界上經濟實力最強的國家。隻有邪惡勢力才會希望看到這種情況結束！
什麽意思？
最高法院啊最高法院，你可千萬別作出錯誤決定，讓邪惡勢力高興啊。
當政策被簡化為武器，複雜的現實便隻剩下了敵我分明的呐喊。
也就在這一天，特朗普又宣布了一條關稅的消息，與墨西哥有關。
他指責墨西哥違背了與美國達成的水資源協議，損害了美國農民利益，“因此，我已經授權相關文件，如果墨西哥不立即釋放這些水，我們將對其征收5%的關稅。”
原來關稅不變，再加5%關稅，就看墨西哥你服不服。
就是這樣簡單粗暴直接。
之前他還宣稱，雖然美國有很多種辦法，但關稅最直接、簡單、高效，“我之所以能在10個月內解決8場戰爭，正是因為美國總統擁有這樣明確的權力。”
什麽意思？
按照特朗普的說法，我之所以調停了8場戰爭，關稅居功至偉；印巴之所以迅速停火，就因為我使出了關稅武器；泰國和柬埔寨之所以握手言和，也因為我用上了關稅王牌。
一招鮮，吃遍天。
盡管印度認為，特朗普完全是吃印度豆腐，停火是巴基斯坦主動打電話，與特朗普沒任何關係。
而且，泰國和柬埔寨現在又打起來了，關稅看來也不起作用啊。
但特朗普不管，我說關稅有用就有用，關稅是字典裏最美妙的詞匯，關稅讓美國更偉大。
此前一天，還有一個插曲，也與關稅有關。
美國大米巨頭向特朗普告狀，印度等國進口大米，損害了他們的利益。
特朗普當即發飆：“為什麽允許印度這樣做（向美國傾銷大米）？他們必須繳納關稅。難道他們對大米有豁免權嗎？”
美國財長貝森特趕緊回答：“不，先生。我們仍在努力達成他們的貿易協議……”
特朗普不依不饒：“他們不應該傾銷，他們不能這樣做……”
不外乎，對印度大米，美國加征更高關稅。
但法律畢竟是法律，對於特朗普說加關稅就加關稅，說加多少就加多少，美國大法官普遍表示疑慮。
法律是社會的骨架，政治是流動的血液，但當骨架被血液侵蝕時，整個機體就會麵臨崩盤的風險。
9名大法官中，自由派3名法官，自然強烈反對特朗普的關稅手段。
自由派大法官索托馬耶爾就很明確，課稅的權力屬於美國國會，不是總統，特朗普你越權了。
其他6名保守派大法官，雖與共和黨同氣連枝，其中3名還是特朗普親自提名，但對特朗普關稅政策也不是太讚成。
畢竟，以前的美國總統，怎麽沒這麽大權力？
對德國、法國、西班牙、日本等盟國都加征關稅，是不是打擊麵太大了？
所以，美國最高法院的裁決，不外乎三種結果。
第一種，讚成特朗普征稅。
從目前看，這種可能性比較小。
第二種，否決特朗普征稅。
可能性越來越大。
這也是特朗普最近最焦慮的一件事，所以，他通過各種手段，向最高法院施壓，威脅大法官們不要幹傻事。
加拿大也因此遭殃。
之前，特朗普突然跟加拿大翻臉，取消一切貿易談判，再加稅10%，就是因為加拿大播放了一條廣告，裏麵引述裏根的話反對關稅，盡管引述內容其實沒有錯，但特朗普大怒，你們這是在試圖影響最高法院反對我……
第三種，最高法院和稀泥。
可能性最大的一種。
雖然法律是剛性的，美國最高法官畢竟也是人，一方麵要遵循法律，另一方麵也要給特朗普麵子。
更重要的，也要維護美國的利益。
美國前商務部長羅斯則分析，如果最高法院否決特朗普關稅，將導致國際貿易與證券市場混亂，因此最後的結果，“頂多撤銷其中幾項特定的關稅措施”。
也就是說，美國最高法院最後會高高抬起，又輕輕放下；似乎不讚成特朗普，但實際又沒怎麽特朗普；甚至不排除意識形態掛帥，同意對這個國家征稅，不同意對那個國家征稅。
在原則與現實之間，司法天平的微妙傾斜，本身即是一種政治藝術。
最後，怎麽看？
還是粗淺三點吧。
第一，特朗普不會善罷甘休。
關稅是他的王牌，即便最高法院否決他的關稅政策，他肯定還會找其他辦法。
這個條文不合適，再找其他條文，總有一款適合他。
接下來，就是沒完沒了的訴訟，沒完沒了的折騰。
特朗普還以攻為守。
最近，他宣布給每個美國人發放2000美元，給美國農業補貼120億美元，都宣稱錢來自關稅，如果最高法院裁決關稅不對，那你們找最高法院去要錢去。
美國大佬鬥法，全世界看得目瞪口呆。
第二，我們也要有萬全準備。
我們不必太樂觀，即便最高法院否決特朗普關稅，美國也不會對中國善罷甘休
但我們還是要有所準備，準備特朗普使出新的招數，對付中國對付全世界。
也是有備無患，也是有的放矢。
第三，最倒黴的是誰？
雖然特朗普口口聲聲表示，關稅讓美國人賺了很多很多。
但經濟學家普遍認為，作為一個經濟學常識，關稅的大頭，最終都轉嫁到了美國老百姓頭上。
比如，他最新威脅，要對墨西哥追加5%的關稅。
我看到，有人就幫他算了一筆賬。
因為美國很多蔬菜水果，都來自南方的墨西哥。那可能性至少兩個。
1）由於特朗普政府再次加征關稅，導致美國食品價格上漲。
2) 如果墨西哥把更多水輸送給美國，很多墨西哥農場會破產，墨西哥水果和蔬菜的產量將減少47%到63%，那美國食品價格還是會高漲。
任何以鄰為壑的企圖，終將在循環往複中洄流，衝擊最初的堤岸。
哦，我看到，有人還專門畫了一張漫畫，引述美國經濟學家的說法，美國對印度的關稅，就像“老鼠打大象”，“很有趣，但不嚇人”。
這應該是印度人畫的吧，還真別說，挺有趣的。
特朗普，你看到了沒有？
