美國總統特朗普宣布,將允許輝達向中國出口高端AI芯片,並對銷售征收額外費用。這項決定顯示美國在半導體政策上的重大轉變,也引發兩極論戰。不過,隨著北京近年持續強調半導體自給自足,是否會接受特朗普此次遞出的橄欖枝也成為討論焦點。

特朗普週一(12月8日)在社群平台“真實社群”(Truth
Social)上發文稱,他已與中國國家主席習近平達成協議,將允許輝達(NVIDIA,又譯英偉達)向中國及其他國家獲得許可的客戶出售先進的人工智能芯片H200,並對此收取25%的費用。
特朗普稱:“習主席的回應非常積極!美國將獲得25%的支付金額。”高於他在今年8月提出的15%,白宮官員也證實該比例。
一位白宮官員向路透社表示,這筆25%的費用將以進口稅形式征收,從芯片製造地台灣進口至美國,且芯片會在出口至中國之前,由美國官員進行安全審查。
特朗普在貼文中寫道:“我們將保護國家安全、創造美國就業,並保持美國在AI領域的領先地位”,但他也指出,輝達最先進的
Blackwell
芯片則不在此次協議範圍內。特朗普說,美國商務部正在敲定相關細節,且相關作法同樣適用於超微(AMD)、英特爾(Intel)以及其他美國公司。
對此,輝達透過聲明回應:“向經過商務部審核的獲批準商業客戶提供H200芯片,實現了平衡,對美國非常有利。”英特爾則拒絕回應;負責出口管製的美國商務部以及超微(AMD)也尚未回應相關報道。

特朗普此前曾多次與輝達執行長黃仁勳會晤(資料照)
這項宣布標誌著美國在先進AI芯片出口政策上的重大轉變。此前,拜登政府擔心中國將美國先進芯片用於軍事用途,可能間接幫助北京大幅提升其軍事能力,因此對半導體實施了嚴格的出口限製,並要求相關企業特別為中國市場製造“降規版”且符合出口管製的芯片。
特朗普週一批評拜登政府的做法,稱該措施“迫使我們的企業花費數十億美元製造沒人想要的‘降規版’產品。”
路透社引述一名知情人士說法稱,美國政府官員認為此舉是在兩種極端之間取得折衷:一是允許輝達最新的Blackwell芯片出口至中國,另一個是完全不向中國出口任何美國芯片;前者被特朗普拒絕,後者則被美方官員認為可能有助於華為在中國銷售AI芯片。
消息人士也向彭博社透露,特朗普政府這項決定主要是基於一項針對華為最新AI係統“CloudMatrix
384”的評估。美方認為,這個主要使用華為升騰910C先進芯片的平台,性能已經與輝達不相上下,評估該公司可能在2026年就能夠大量生產出與輝達競爭的芯片。
白宮官員認為,將H200推向中國市場,可能促使中國的AI開發者依賴美國的技術生態係統,而不是轉向華為或其他國內製造商的產品。
美國國會的民主黨人週一已迅速表態反對該作法,曾在奧巴馬政府擔任商務部高級官員的赫希霍恩(Eric
Hirschhorn)表示:“以國家安全換取貿易優勢是一個可怕的錯誤......這違背了民主黨和共和黨政府一貫的政策,即不協助中國軍事現代化。”
多位美國民主黨參議員在聲明中將特朗普這項決定形容為“巨大的經濟和國家安全失敗”,認為這將有利於中國的產業和軍事發展。
共和黨籍眾議員、眾議院中共問題特設委員會主席穆倫納爾(John
Moolenaar)也向路透社表示,中國將利用這些芯片來增強其軍事能力,“輝達不應抱有幻想。中國會竊取他們的技術,自行大量生產,並試圖終結輝達作為其競爭對手的地位。”
中國接受特朗普拋球?
盡管特朗普藉此對中國拋出橄欖枝,但北京近幾年積極發展半導體技術,欲降低對西方芯片的依賴。
《金融時報》引述消息人士報道,中國已首次將國產AI芯片列入政府采購清單。此外,北京的監管機構正在研擬如何開放有限的H200芯片進入市場,可能將要求買家通過審批程序來解釋為何不使用中國國產芯片生產商滿足其需求。
路透社引述兩位消息人士報道指出,近幾個月來,北京已警告中國科技公司不要購買輝達為中國市場降規的芯片,包括H20、RTX
6000D和L20。
中國網信辦在今年七月也曾指控輝達的H20芯片可能存在後門安全風險,但該說法被輝達否認。
美國智庫“保衛民主基金會”(Foundation for Defense of
Democracies)高級研究員辛格爾頓(Craig
Singleton)表示,即便中國企業想要H200芯片,但還是會受中國政府的影響,“華盛頓可能批準芯片(出口),但仍需北京允許它們進入。”
中國外交部發言人郭嘉昆9日在例行記者會上表示:“我們注意到有關報道。中方一貫主張中美通過合作實現互利共贏。”
