公文抄襲重複率98%，政府公信力豈能如此“複製”

往淺裏說，這屬於生搬硬套，甚至可能完全貨不對板，無法在實踐中落地落實；往深裏說，這是行政運行中的懶政思維在作祟，是形式主義頑疾

據湖北日報11月28日消息，日前，湖北省通報2起整治形式主義為基層減負典型問題。其中，鍾祥市發改局在市政府官網公開發布《鍾祥市住宅小區充電樁報裝便捷服務實施方案》，照搬照抄京山市發改局製發的《國網京山市供電公司住宅小區充電樁報裝便捷服務實施方案》，內容高度雷同，文字重複率達98%。

重複率近乎100%，大概率隻是替換了一下地名。如此抄襲拚湊，可謂刷新“下限”。此前極目新聞曾報道，廣西平樂縣發布的森林防火規劃中，水文介紹和湖南安化縣的水文介紹幾乎一模一樣，甚至出現不屬於廣西行政區劃內的地名表述，招致了不少批評。一再出現的類似閉眼複製別家公文的事故，讓人難以理解、難以接受。



↑資料圖。圖據上觀新聞

在公眾眼裏，市政府官網上公開發布的實施方案，代表的是政府態度，傳遞的是重要信息。可一旦發現這些公文居然是抄襲而來，公眾又該怎樣看待政府的權威和公信力？

當然，考慮到不同行政區的同一項事務確有共同性的因素，在具體措施上，有一些借鑒、參考，並不是不能理解，但任何借鑒和參考，都不意味著不假思索地照單全抄。往淺裏說，這屬於生搬硬套，甚至可能完全貨不對板，無法在實踐中落地落實；往深裏說，這是行政運行中的懶政思維在作祟，是形式主義頑疾。

政府部門以近乎輕佻的方式對待嚴肅的公文，不僅可能損害群眾利益，影響企業決策，耽誤地方發展，也是對包括財政資金在內的公共資源的極大浪費。

此前有不少人認為，公文抄襲往往與一些基層單位公文過多、壓力過大有關。誠然，搬文山、填會海是當下一些地方確實可能存在的問題，而一味要求行文回報、留痕管理等，也確實讓很多單位撰寫材料的人員不堪負累。中辦、國辦印發的《整治形式主義為基層減負若幹規定》就明確要求，“嚴格控製臨時性、配套類、分工類發文”“文件應當開門見山、直奔主題”。可以說，破除形式主義，減少文山會海，這不失為鏟除公文抄襲的重要路徑。

但也應該看到，一些公文抄襲案例，並非不重要的“文山”。像鍾祥市的充電樁報裝便捷服務實施方案，直接關係民生，關係電動車產業發展，群眾對此極為關注。此前，當地人大代表提出在中心城區公共停車場及小區增設新能源汽車充電樁的建議，鍾祥市發改局今年5月在政府官網進行了公開答複。這樣一項重要工作，豈能隨便抄抄改改就對付過去？

說到底，公文抄襲頻發，很大程度上在於一些單位部門漂浮敷衍的工作作風，萬事不上心，做事憑糊弄，出事就推諉。每一份公文對應的都是一項工作，這些工作做得怎麽樣，部門理應心知肚明。之所以去抄襲、能抄襲且一路過審，表麵上看是奉行“拿來主義”，審核缺失，根源仍在於懶政、怠政，敷衍塞責。

要遏製公文抄襲亂象，一方麵，持續加力精簡公文，行政運行避免陷入文牘主義；另一方麵，要多一些責任擔當、規矩意識，責在撰文的要對出手的公文負責，責在審核的要嚴格把關。恪盡職守，從來不是說說而已。