《華爾街日報》分析，烏克蘭總統澤倫斯基（右）雖因國內貪腐醜聞而政治受創，但這反而使他更難接受美國總統川普（左）推動的“親俄”和平方案，否則恐麵臨“政治自殺”。（法新社檔案照）
麵對國內爆發貪腐醜聞，烏克蘭總統澤倫斯基正處於開戰以來最脆弱的政治時刻。然而，《華爾街日報》分析指出，正是這種脆弱性，讓他更不可能向川普政府施壓的和平方案低頭。因為對於一位被削弱的戰時領袖而言，接受一份被國民視為“投降”的協議，其風險遠高於違抗華府的命令。
報導指出，由白宮特使魏科夫（Steve Witkoff）與克裏姆林宮顧問起草的28點和平計劃，要求烏克蘭割讓頓巴斯領土並放棄加入北約。德國前國防官員朗格（Nico Lange）直言：“川普似乎重複了普京的錯誤，低估了烏克蘭社會的韌性。沒有任何一位烏克蘭總統，特別是現在虛弱的澤倫斯基，有權簽署這種東西。如果他簽了，回國後就不再是總統了。”
貪腐醜聞重創聲望 反成拒絕理由澤倫斯基近期被卷入一場金額高達1億美元的貪腐案風暴。烏克蘭獨立反貪機構公布的錄音顯示，司法部長與能源部長涉入由烏裔以色列企業家明迪奇（Timur Mindich）主導的貪腐網絡，後者曾投資澤倫斯基創立的媒體公司，現已潛逃國外，基輔方麵對他發布通緝令。澤倫斯基被迫撤兩位部長，目前尚無證據顯示他本人涉案。
烏克蘭前外長庫列巴（Dmytro Kuleba）分析，正因如此，政府深知順從川普要求的後果比拒絕更嚴重。“為了停戰而接受一個極度痛苦的方案，如果社會不買單，這對領導人來說不僅是政治自殺，在我們的現實中，甚至是物理上的自殺。”
雖然烏克蘭社會普遍厭戰，但絕大多數民眾將美俄提出的方案視為“偽裝的投降”。反對派議員哲列茲尼亞克（Yaroslav Zheleznyak）表示，即便澤倫斯基支持率下滑，社會仍未準備好投降。
分析更警告，若澤倫斯基下令軍隊撤出頓巴斯北部的防禦重鎮，可能會引爆軍方與政府的信任危機。維也納軍事分析師加迪（Franz-Stefan Gady）指出，烏軍雖然疲憊，但仍有戰鬥意誌，並未處於崩潰邊緣。基輔經濟學院院長米洛瓦諾夫（Tymofiy Mylovanov）強調，即便美國切斷援助，烏克蘭軍隊短期內仍會持續戰鬥，因為他們知道投降隻會帶來更多死亡。
