男子遭毆打後持刀刺死兩打人者 一審被判死刑 法院給出這理由

因菜地糾紛引發衝突，浙江杭州一男子持刀刺死親戚父子二人，一審被判處死刑。

2023年12月1日，杭州市臨平區村民錢某慶家中超市遭村民張某乙（化名）打砸，隨後，張某乙、其父親張某甲（化名）等多名親友在超市門口碰見散步歸來的錢某慶。張某甲父子對錢某慶進行毆打，爭執間，錢某慶拿出水果刀將張某甲父子刺死。

今年11月14日，上述案件在杭州市中級人民法院一審宣判，錢某慶犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。

“他（張某乙）喝了酒過來砸超市，砸完就在門口堵著我老公回來，然後圍著他（錢某慶）打。”錢某慶的妻子沈女士告訴九派新聞，“我老公一直是往後退的，後來才拿出來刀。”

沈女士介紹，錢家和張家是親戚，兩家距離很近，但早年間已有糾紛。事發當天下午，她與張某甲因門前的一小片菜地的使用權發生了爭執。沈女士認為，張家氣不過才對自己家樓下超市進行打砸，並準備圍堵錢某慶，而錢某慶拿出刀是在危急情況下的防衛行為。

法院認為，錢某慶帶有明顯的泄憤動機、報複意圖明顯的故意殺人行為，不能認定為正當防衛。

11月15日，九派新聞從沈女士處得知，錢某慶將提起上訴。

【1】菜地糾紛

沈女士回憶，錢家和張家雖是親戚，但並不對付。2023年，自己家開超市的門麵因是違章建築被拆了一間，錢某慶認為拆除是因張某甲的舉報，而之後，錢某慶舉報了張某甲家的豬圈是違章建築，該豬圈也被拆除。

2023年12月1日下午1點，沈女士看到張某甲在她家門口的一小片空地上種菜，她便出門也要種點菜，可在翻土的時候，張某甲說這塊地是他的，沈女士不服便與張某甲爭吵對罵。

當日傍晚，張某甲的兒子張某乙前往錢某慶家討要說法，但當時錢某慶並未在家。晚上，張某乙在親戚家喝酒，等到7點46分，張某乙進入錢某慶家一樓的超市打砸。

沈女士說，超市老板租用了自己家一樓的門麵房，自己並非超市的經營者。當晚，張某乙掀翻了超市的貨架、冰櫃，扒倒了收銀電腦，“看監控裏，他至少進來砸了三次。”



張某乙酒後打砸錢某慶家樓下的超市。圖/受訪者提供

判決書顯示，張某乙砸超市時，受到了父親張某甲以及幾位親屬的勸阻，而且親屬向超市老板承諾會賠償損失，因此超市老板並未對打砸行為進行阻攔。

砸完超市後，張某乙站在超市門口，推倒了超市的燈箱指示牌。張某甲扶起燈箱指示牌後，手指著超市樓上喊叫。而此時，沈女士和錢某慶並未在家。

幾分鍾後，錢某慶散步歸來，在超市門口與張某乙碰麵，衝突進一步升級。

【2】反抗與刺殺

判決書顯示，超市門口的監控記錄了衝突發生的片段。

晚上7點53分，錢某慶與張某乙碰麵，遭張某乙推搡，幾秒鍾後，錢某慶做出從衣服口袋裏掏刀的動作。

另一台監控畫麵顯示，張某乙揮拳兩下擊打錢某慶，錢某慶倒地後還被踢了一腳。此時，錢某慶起身掏刀連續捅刺張某乙。張某甲從超市門口跑來踢錢某慶，也被捅刺，他伸出雙手與錢某慶保持距離對峙，但腹部又被捅刺數刀。

隨後，張某乙拿起塑料板凳砸錢某慶頭部後跑開，張某甲拿起小木桌也向錢某慶砸去。錢某慶被砸後再次對張某甲進行捅刺，並起身追趕張某乙。

錢某慶供述，他得知張某乙因菜地糾紛曾來家中“興師問罪”，晚上7點，他準備出門散步，想到萬一碰到張某乙，可以拿刀防身，他便從雜物間拿了一把刀放在羽絨服口袋裏。

他與張家碰麵前，聽到了張某甲指著超市樓上的喊話，張某甲說：“你給我死下來。”當他出現在張家人麵前時，就被張某甲拿塑料凳砸中了額頭。張某乙還推了他的右肩，用手掐他的脖子。

“我有點呼吸困難就往後退了一步。”錢某慶在供述中說，當時，張某甲又衝過來拿了一塊亞克力板砸他的左臉，又拿一個木箱子砸他的胸口，他才伸手從衣服口袋裏拿刀。

沈女士告訴九派新聞，監控並未記錄到全部的事發過程，衝突剛發生時的情況未被拍到。

衝突發生後，張某甲、張某乙經送醫搶救無效死亡，經鑒定，死亡原因為急性大失血。

2023年12月15日，杭州市公安局臨平區分局出具《逮捕通知書》，稱經杭州市臨平區人民檢察院批準，對涉嫌故意殺人罪的錢某慶進行逮捕。



錢某慶因涉嫌故意殺人罪被逮捕。圖/受訪者提供

【3】法院：是帶有明顯泄憤動機，報複意圖明顯的故意殺人行為

庭審中，錢某慶提出，自己因被掐脖、被砸、被圍毆後才掏刀捅刺，構成正當防衛。但法院並未支持此說法。

杭州市中級人民法院認為，張某乙未攜帶任何凶器，無“行凶預謀”，對錢某慶實施推搡、揮打、腳踢的行為，未達到針對他人生命權或嚴重侵害身體健康權不法侵害的程度，不屬於刑法第二十條規定的“行凶”或“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”。

另外，錢某慶在被張某乙推搡時就做出掏刀動作，在其揮拳、腳踢時就持刀連續捅刺，行為過激且無節製。

法院認為，錢某慶是帶有明顯的泄憤動機、報複意圖明顯的故意殺人行為，不能認定為正當防衛。雖然，張某乙打砸超市、對錢某慶先實施攻擊行為，具有明顯過錯，但過錯不足以對錢某慶從寬處罰。

因此，錢某慶犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。

沈女士說，事情發生後，對家裏影響很大，錢某慶的父母快80歲了，身體狀況不好，每天隻能睡一兩個小時。一家人雖住在一起，但交流很少，“現在我公公經常埋怨，為什麽要去種那點菜呢，為什麽要招惹他們。”

九派新聞記者 馬婕盈