一直以來,都有一群投資者密切關注美國前眾議院議長南希·佩洛西(Nancy
Pelosi)披露的股票交易,緊跟她的一舉一動,並經常從中獲利。可如今,“天塌了”!
“這一趨勢將在2027年終結,那些複製她投資策略的股票交易員們需要另尋‘標杆’了。”
當地時間11月6日,美國有線電視新聞網(CNN)在一篇報道中略帶嘲諷意味地指出,佩洛西當天宣布,她將在國會任職四十年後退休,不會參加明年的中期選舉,而一旦她離開國會,將不再被要求公開披露其家庭的股票持有情況。
作為來自加利福尼亞州的民主黨籍聯邦眾議員,佩洛西是國會中最富有的成員之一,也是國會山最知名的投資者之一,甚至戲謔般地被冠以“股神”的名號。據追蹤美國兩黨議員股票交易的Capitol
Trades平台數據顯示,過去三年,她披露的交易額約為5900萬美元。

佩洛西 資料圖
據報道,目前並沒有法律明文禁止國會議員持有或買賣股票,但聯邦法律要求議員在45天內披露他們本人、配偶或子女的交易,或代表他們進行的任何股票活動。披露的交易以區間形式報告,而非精確金額。
聯邦文件顯示,大多數與佩洛西有關的交易由其丈夫保羅·佩洛西(Paul
Pelosi)完成。佩洛西辦公室的一名發言人曾在2022年宣稱,佩洛西本人並不參與丈夫的投資決策。
長期以來,有一群金融專家、日間交易者以及政治觀察人士密切關注佩洛西夫婦的交易,並跟隨其投資。一個名為“南希·佩洛西股票追蹤”(Nancy
Pelosi Stock Tracker)的賬號在社交媒體X平台上吸引了120萬名關注者。
在這些關注佩洛西交易的人中,包括Tidal Financial Group的高級投資組合經理丹·魏斯科夫(Dan
Weiskopf),他負責管理一隻股票代碼恰如其分地命名為“NANC”(佩洛西名字南希Nancy)的ETF基金。該基金投資的股票不僅由佩洛西本人買賣,也由所有民主黨國會議員買賣。此外,他還管理著一隻名為“GOP”的ETF基金,該基金也投資於共和黨國會議員的股票。
“這很神奇——南希·佩洛西一做交易,整個社群都會立即跟進,並帶動市場波動,”魏斯科夫在談到佩洛西家族的交易時說道:“很多人都在關注她的決策,其他國會議員的影響力則小得多。”
據該基金網站顯示,NANC基金淨資產約為2.63億美元,而GOP基金約為6000萬美元,兩者均於2023年推出。魏斯科夫表示,這兩隻以國會議員交易為基礎的投資組合整體表現優於標普500指數。
“她的交易之所以精妙,是因為她對自己的投資有強烈信念——她使用的是長期期權,即使在信息披露延遲之後,這些期權仍然有效,”魏斯科夫說:“她的表現非常好,所以為什麽不跟著她呢?”
此前,有統計數據顯示,佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%,吊打巴菲特,佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元增長到2023年的1.2億美元,亦曾留下過投資組合在短短幾年內增長了96%的“輝煌戰績”。
當然,佩洛西始終否認有任何不當行為,並駁斥了有關議員利用非公開信息謀取金融利益的指控。她在2021年曾為家族交易辯護,在被問及一些時機精準的交易時堅稱:“我們是一個‘自由市場經濟體’,(議員)應該能夠參與其中。”
CNN指出,多年來,政府道德團體一直呼籲禁止議員進行股票交易。雖然目前交易是合法的,且隻需要符合披露要求,但這一問題並不局限於佩洛西或某一黨派。麵對公眾壓力,佩洛西在2022年宣布支持兩黨推動的國會股票交易禁令,這項努力在過去一年中逐漸獲得支持。
在美國國會中,一些“進步派”議員,例如亞曆山大·奧卡西奧-科爾特斯(Alexandria
Ocasio-Cortez)和伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren),提出了多項相關提案,而包括奇普·羅伊(Chip
Roy)和參議員喬什·霍利(Josh Hawley)這樣的“保守派”議員也簽署了其中一些法案。
除了佩洛西,美國國會裏還有一票“國會山股神”,其中就包括俄勒岡州民主黨籍聯邦參議員羅恩·懷登(Ron
Wyden)和佐治亞州共和黨籍聯邦眾議員瑪喬麗·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)。
“她(佩洛西)的交易一旦被披露,確實會對市場產生影響,”魏斯科夫說:“她的退休固然引人注目,但國會中還有很多其他議員會延續這種趨勢。”
今年8月13日,美國財政部長貝森特在接受彭博社采訪時,呼籲禁止國會議員進行個股交易。“政客新聞網”(POLITICO)分析認為,此舉可能會進一步推動一段時間以來勢頭強勁的、禁止此類行為的立法努力。
“看看這些令人瞠目結舌的(投資)回報,就能明白眾議院和參議院的信譽——無論是眾議員佩洛西,還是參議員懷登,每家對衝基金都會羨慕不已。”過去身為華爾街知名對衝基金投資人的貝森特說:“美國人民應該獲得比這更好的。”
“人們不應該來到華盛頓致富,他們應該來為美國人民服務,”貝森特還說:“這會降低人們對這個體係的信任。因為我可以告訴你,如果有任何普通公民以這種方式進行交易,美國證券交易委員會(SEC)會找上門來。”
