據PBS 11月1日報道 聯邦法官周五裁定，總統川普提出的在聯邦選民登記表中加入文件形式的公民身份證明要求不能強製執行，從而永久阻止了川普在該問題上的努力。Federal judge rules Trump can’t require citizenship proof on the federal voting form https://t.co/N7KlFjpZ01 @ChronoScopeFilm
— Stefstuff (@StefBeGone) November 1, 2025
位於華盛頓特區的美國地方法院法官科琳·科拉爾-科特利（Colleen Kollar-Kotelly）作出裁決，支持民主黨及民權組織對川普政府提起的訴訟，這些組織指控川普通過行政命令試圖重塑美國選舉製度。
她裁定，“公民身份證明”指令違反憲法中的權力分立原則，屬於違憲行為，這對政府及其盟友造成了打擊——他們一直主張，這一強製性規定對於恢複公眾對“隻有美國公民才能在美國選舉中投票”的信心是必要的。
“由於我們的憲法將選舉監管的職責賦予各州和國會，本法院認定，總統無權指示進行此類變更。”科拉爾-科特利在判決書中寫道。
她進一步強調，在有關設定投票資格和規範聯邦選舉程序的事項上，“憲法並未在任何一個領域賦予總統直接的角色。”
科拉爾-科特利重申了她此前在批準針對該問題的初步禁令時所表達的觀點。
此次裁決為原告方作出了部分簡易判決，禁止“公民身份證明”要求生效。判決指出，美國選舉援助委員會（U.S. Election Assistance Commission）將被永久禁止采取任何行動將該要求加入聯邦選民登記表。
美國公民自由聯盟（ACLU）的索菲婭·林·拉金（Sophia Lin Lakin）是此案的原告之一，她在聲明中稱，這一裁決是“我們民主製度的明確勝利”。“川普總統試圖在聯邦選民登記表上強加文件形式的公民身份證明要求，這是一次違憲的權力攫取。”“任何總統都不能繞過憲法，使投票變得更加困難。”
白宮方麵暫未回應置評請求。
盡管這是共和黨人的首要政治目標之一，但實施投票“公民身份證明”要求的嚐試一直困難重重。美國眾議院去年春天通過了一項公民身份強製要求，但在參議院受阻；多個州在推動類似立法的努力中也同樣舉步維艱。
當此類要求在州一級生效時，往往給選民帶來問題和混亂。尤其是已婚並更改姓氏的女性，她們可能需要同時出示出生證明、結婚證以及州頒發的身份證件。今年早些時候，新罕布什爾州地方選舉首次實施公民身份證明要求時，就出現了類似的複雜情況。
代表美國婦女選民聯盟參與此案的美國公民自由聯盟周五表示，不應要求護照未過期的美國公民為了行使自身權利而獲得新證件。
在堪薩斯州，該州實施了3年的公民身份證明要求，在被聯邦法院推翻前曾造成混亂，約有3萬名原本符合資格的選民被阻止登記投票。
此外，非公民參與投票的情況也被證明極為罕見。
由民主黨全國委員會（DNC）及多個民權組織提起的這場訴訟將繼續進行，以便法官審理對川普行政令的其他挑戰，其中包括要求所有郵寄選票必須在選舉日當天送達（而非僅在當日蓋郵戳）的規定。
針對川普選舉行政令的其他訴訟也仍在進行中。
今年4月初，19位民主黨籍州檢察長請求另一家聯邦法院駁回川普的行政令。幾乎所有選舉均以郵寄投票形式進行的華盛頓州和俄勒岡州，隨後也分別對該行政令提起了訴訟。
