10年前將西海情歌據為己有,與刀郎對簿公堂42次的她,現在怎樣了

這年頭，真話得分人說。你要是刀郎說《西海情歌》是我寫的，誰敢不信？

但你要是降央卓瑪一邊翻唱一邊悄悄寫上自己名字，還真有人信了，直到打了十年官司、42場庭審，才把這事抻明白。



對，大夥別覺得誇張，真打了十年。不是網絡罵戰，是實打實上法庭、擺證據、講版權，一紙官司打到她人設塌、資源掉、形象崩。

你說她圖什麽？一首不是自己寫的歌，硬要扛出原創的牌子往自己身上貼，最後貼出一身債、貼沒了前程。



這不是翻車，這是高速路上自己把方向盤掰歪的那種翻車。

刀郎原本不打這官司

咱得把事說全了，別光罵人得罵在點上。

一開始刀郎其實沒打算計較，《西海情歌》是他2006年寫的，靈感來自青藏線上一對戀人守護藏羚羊的故事，一個犧牲了，一個繼續守著信仰，歌詞是真寫進人心那種。



他當年紅透的時候，多少人翻唱、改編，他從沒真去告誰。甚至聽到降央卓瑪那個版本，還誇她嗓子“像神山唱出來的”。

結果，誇歸誇，她這邊倒好，直接把歌曲署名寫成自己名字，連帶著刀郎原版還被平台下架過一陣——這可不是抄作業，這是把老師名字塗了把自己寫上去。

刀郎能不炸？不炸才有鬼。

她是真唱上頭了

很多人不知道，降央卓瑪翻紅那年，靠的不是自己原創作品，而就是這首翻唱版《西海情歌》。一首歌，帶她進央視、上舞台、走地方文旅，全是熱度加持。

而她唱得確實不差，女中音的細膩+草原的質感，聽著就像站在風裏。



可問題是，不是你的作品你就別裝是你生的娃。你再疼，它不是你親生的。

她後來演出全唱這歌，一年幾十場，唱一場幾萬塊。刀郎那邊呢？一分錢沒拿，還被下架。你說這算不算吃相難看？

法庭上她是怎麽說的？

2015年，刀郎忍無可忍，一紙訴狀把她告了。

這不是微博互噴，也不是公關發聲明，這是法院見真章。



你猜她怎麽說？

她說：“我是弘揚民族文化，是傳承。”

好家夥，傳承成了未取得授權進行商演及部分平台標注混亂的理由了？這要放到別的行業，這叫偷、叫冒名，怎麽到唱歌這兒就變成“文化傳播”了？

她還當庭表示，她唱火了歌，也是在幫刀郎提升影響力。

聽聽這話，多耳熟？這就跟網上抄別人文案的說“我幫他擴大傳播麵”一樣。

純嘴硬，但凡心裏有點數的人都不至於把“翻唱等於原創”這事說出口。

結果怎樣？

42場庭審。

不多不少，整整42場。哪怕你對法律沒感覺，也能聽出這兩個字眼後麵的代價。



2024年終審，判決下來了：

降央卓瑪構成侵權

需賠償刀郎公司（非個人）7.5萬元僅為單場演出的侵權賠償

限期公開道歉

賠償金額不高，甚至有人說刀郎虧了。但真懂行的知道，他圖的不是錢，是一個交代，是整個圈子對版權這事有個底線認知。

而她呢？身敗名裂。商演停了、合作取消、網友罵聲一片，“盜歌女王”成了她新標簽

這比錢更狠。娛樂圈不是慈善機構，一旦塌房，資源走得比感情還快。

她現在幹嘛呢？

今年，她去演紅色電影了。在一部紅軍題材片裏，演了一個藏族母親，戲不多，但鏡頭給得夠多。



為什麽？她還在努力“翻身”。

首映禮上她還唱了一段《唱支山歌給黨聽》，全場確實鼓掌了。



可你說，她是真的回歸，還是想靠主旋律洗掉之前那場“侵權風波”？這事兒不好說，但人都在鏡頭裏了，說明她還想回來。

問題是，這圈子記性很好，哪怕你沒倒下，觀眾早記住你摔跤的樣子了。

誰才是真正的受益者？

十年走下來，刀郎沒被這個事拖垮，反而更硬氣了。今年他的大連演唱會，全場合唱《西海情歌》，歌聲一響，粉絲喊的是他的名字，不是別人的。

而且他沒在網絡上撕過誰，也沒給自己貼金。他就做了兩件事：寫歌、維權。



這種人，你說不硬氣都難。

他不靠人設，也不玩CP，不搞“感動營銷”。他拿出作品，哪怕十年沒人聽，但真回來的那一刻，全場都站著聽他唱。

降央卓瑪的問題，不是唱了別人的歌，而是明明知道不是自己的，還非要貼上“原創”的名牌。

這是明知故犯，不是誤操作。那代價呢？

不僅僅是錢，是真把自己從“草原女神”唱成了“法院常客”。



你可以說她沒惡意，也可以說她想用藝術換一條路，但有些事不是靠洗白就能翻篇的。

你可以跑偏，但別跑到別人地盤上插旗子。

否則你唱再多高音，觀眾聽的也不是你的歌，而是你的人設崩塌的回響。