男子包地千畝種玉米疑遇假種子，損失百餘萬索賠遇難題

近日，吉林省長春市農安縣的魏先生向華商報大風新聞記者反映，2024年至2025年，他通過中間人向農安縣華旗種子經銷處（以下簡稱“華旗種業”）購買了近11萬元的種子，種植後卻遭遇嚴重欠收，損失百餘萬。

事後當地農業部門對這批種子定性為假種子，並對銷售方華旗種業進行了處罰。但由於魏先生通過中間人購買種子，華旗種業拒絕承認將種子售賣給他，索賠陷入僵局。



農戶反映——

承包千畝土地種植玉米遇欠收

農業部門認定購得“假種子”

魏先生告訴華商報大風新聞記者，2024年初，他和父親在吉林省鬆原市承包了1000畝土地，用於種植玉米。

“此前我們不是靠種地為生，因此委托老家農安縣的一位種糧戶周先生幫忙購買種子，他說能買到優質種子。”魏先生說，2024年3月，他的父親給周先生轉賬18.7萬餘元用於購買種子和化肥，其中玉米種子花費4.5萬元。“他是在華旗種業買的，之後種子公司直接將種子送了過來。”

經過半年耕種，秋收時，魏先生發現自家的玉米產量遠低於預期。“2024年我家1坰地（當地標準約為10畝）收成不到1萬斤，按照正常情況1坰地應該收獲2萬斤以上，不過當時我們還沒有懷疑是種子的原因。”



2025年3月，魏先生的父親再次給周先生轉賬6.3萬餘元，用於購買當年的種子。“華旗種業的人將種子送來後，其他農戶看到後告訴我們這可能是假種子，我們便將這件事反映至農安縣農業農村局。”



記者在魏先生提供的照片中看到，2025年購買的這批玉米種子並無統一包裝，被裝在幾種不同的飼料袋中。“農業局以種子沒有明確標識，認定我們購買的屬於假種子。”



《中華人民共和國種子法》規定，禁止生產經營假、劣種子，種子種類、品種與標簽標注的內容不符或者沒有標簽的屬於假種子。

品種成謎——

農戶稱經銷處曾說種子品種為“金慶707”後又否認

經查該品種屬禁售轉基因玉米種子

“華旗種業對此事辯稱，他們售賣的並非假種子，而是一種名為‘金慶707’的種子。”魏先生說，這一說法在代買人周先生與其父親的聊天記錄中也有提及。“但經過我們查詢得知，‘金慶707’屬於轉基因玉米種子，被明確要求禁止售賣。”

記者查詢到，“金慶707”是吉林省金慶種業有限公司選育的玉米雜交種。2014年4月，吉林省農業委員會下發通知，因“金慶707”存在問題，要求其退出吉林省種子市場，自通知下發之日起，停止種子生產，並立即停止銷售。

2018年6月，中國裁判文書網公布了一起2016年3月發生的農安縣農民非法製種轉基因玉米案的判決書，該案中涉及的正是轉基因玉米種子“金慶707”。

“當我們提出‘金慶707’屬於被禁止銷售的轉基因種子，華旗種業又矢口否認之前關於種子品種的說法。”魏先生說，他購買了轉基因檢測試紙，明確測得他購買的種子屬於轉基因品種。

魏先生認為，他家種植玉米欠收與購買到假種子有著直接的關係。“由於假種子事件，我家承受了巨大的經濟損失，我們向華旗種業索賠，他們僅願意出10萬元進行和解。後來他們又稱種子是賣給了周先生，之後周先生轉賣給我們，因此相關損失與他們無關，以此推脫責任。”

對於華旗種業的這批種子從何而來，魏先生也有著諸多質疑。“無論是不是轉基因，經營售賣這種散裝種子都是違規的。”

記者注意到，2024年有媒體報道長春市存在大量無審定字號、“套包”假種子公開銷售現象，長春市委、市政府組織對轄區內種子企業、經營門店和製種基地進行了全麵排查和入戶倒查，重點打擊套牌侵權、“白皮袋”、未審先推等違法違規行為。後經立案查處涉嫌銷售假冒偽劣種子案件13起，查獲違法種子11.28萬公斤。

農業部門——

已對種子公司銷售假種子一事頂格處罰

農戶相關損失建議通過司法途徑解決

魏先生告訴記者，他將此事投訴至農安縣農業局已有半年，但至今未拿到關於假種子認定的書麵報告，農業部門也未對這批種子的品種以及是否屬於轉基因種子進行調查。今年8月，農安縣農業局行政執法大隊向魏先生反饋稱此案已結，並針對華旗種業售假一事進行了處罰，罰金超50萬元。

“我認為這件事情中農業部門沒有對售假鏈條進行深入調查，我作為假種子的受害者，相關損失也沒有挽回，事後我向農業局執法大隊索要相關處罰文件，對方稱已上傳至‘信用吉林’平台進行公示，無法向我直接提供，但我在這個平台上並沒有查詢到這份所謂的處罰決定。”魏先生說。

9月24日，華商報大風新聞記者聯係到華旗種業的相關負責人，對方稱並未向魏先生出售過種子。記者詢問農業部門是否因假種子問題對其進行處罰，該負責人稱“不知道”，對於此事件中相關種子的品種及來源問題，對方均未回答。

對於此事，農安縣農業農村局行政執法大隊相關經辦工作人員告訴記者，魏先生並未直接向華旗種業購買種子，是通過中間人周先生購買，相關款項也轉給了周先生，但種子是華旗種業直接送至魏先生手中，可以明確魏先生的種子來源是華旗種業。經現場查看，這批種子確實無外包裝，根據《種子法》相關規定，將魏先生購買的這批種子被定性為假種子。

對於華旗種業的相關處罰決定已在“信用吉林”平台進行公示。對於魏先生提出的向其提供書麵文件的訴求，該工作人員表示無明確法律規定必須向其提供處罰決定，已口頭告知魏先生相關處罰內容。

對於魏先生所稱的這批種子屬於轉基因玉米種子，該工作人員表示，華旗種業未承認該批種子品種為“金慶707”，目前是因假種子問題進行處罰，與種子品種無關，且因華旗種業沒有向買家退款，已對其按照頂格標準進行了處罰。

工作人員告訴記者，該案情複雜，目前證據未形成閉環，華旗種業提出了行政複議，因此相關處罰決定未形成最終結果。

對於魏先生所受損失的賠償問題，工作人員表示，農業部門已組織多次調解，但因金額問題雙方未能達成一致，建議魏先生通過司法途徑解決。

處罰決定——

因“經營假玉米種子”，華旗種業被罰59萬餘元

9月25日，華商報大風新聞記者通過“信用中國（吉林）”平台查詢到，農安縣農安鎮華旗種子經銷處因經營假玉米種子受到了農安縣農業農村局的處罰，處罰決定日期為2025年8月23日。



據該文件描述，2025年魏先生的父親通過周先生在華旗種業購買了2640公斤散裝玉米種子，周先生稱該批種子品種為“金慶707”。對於種子來源，華旗種業的工作人員稱是一個推銷員介紹給他做布點試驗的，共1320袋玉米種子，因包裝袋破損換成了大包，交易方式是現金付款，推銷員已聯係不上了，這批種子最終都送至魏先生處。對於這批散裝玉米種子的數量，魏先生和華旗種業均無異議。

經發改委價格評估中心定價，這批種子總價格被定為42240元，農安縣農業農村局依照相關法律法規，對華旗種業罰款59.136萬元。