那個睡網吧的躺平小A，怎麽就突然消失了？

最近，一件怪事在網上悄悄發生。

你可能也發現了，你關注的某個博主，昨天還在更新，今天賬號就“因違反相關法律法規”而查無此人了。

其中最讓大家意難平的，可能就是“小A在上網”。

如果你不認識他，他的視頻內容簡單到一句話就能說完：一個年輕人，今天在這座城市的網吧打遊戲，明天在另一座城市的網吧打遊戲。

他的視頻，幾乎就是最無聊的“生活流水賬”：晚上起床，花十來塊錢吃個飯，去網吧包個夜，打幾局《英雄聯盟》，看會兒直播，天亮了，下機，找個地方睡覺。

沒有劇本，沒有炫富，沒有美女，甚至連BGM都懶得配。

鏡頭裏，他永遠是一副沒睡醒的樣子，頭發亂糟糟，穿梭在不同城市的街頭和網吧，像一個遊魂。

就是這樣一種近乎“無聊”的記錄，卻吸引了數十萬粉絲。彈幕裏，沒有人罵他懶，反而飄滿了“羨慕”、“這才是生活”、“我的嘴替人生”。

他就像我們很多人在學生時代幻想過的那樣：如果有一天，我能拋下一切，沒有KPI，沒有打卡，沒有房貸車貸，隻是隨心所欲地流浪和打遊戲，會是怎樣一種光景？

小A把這種幻想，活成了日常。他成了新時代的“三和大神”，一個更幹淨、更溫和、更數字化的版本。

然而，8月底，這個賬號突然消失了。緊接著，全平台的視頻都被清空。

理由，還是那句我們熟悉的、萬能的“違反相關法律法規”。

這就讓人納悶了。

他的視頻裏，不談時事，不碰敏感，甚至為了“安全”，時不時還會說兩句愛國正能量的話。他隻是記錄，記錄一種真實存在於這片土地上的、邊緣的、低欲望的活法。

如果說，連這種人畜無害的“生活流水賬”都能違規，那到底什麽是“合規”的？

小A的消失不是孤例。

有網友發現，和他類似的“躺平博主”，比如“劉二狗”、“網吧少女小青”、“十年網吧大神”……一批擁有幾十上百萬粉絲的賬號，都在近期被集中“清理”了。

這下，大家好像有點明白了。

問題可能不出在視頻本身，而是出在他們所代表的“姿態”。

我們這個時代的劇本，好像早就寫好了：好好讀書，找個好工作，努力打螺絲，賺錢，買房，還貸，結婚，養育下一代牛馬，然後看著他們重複這個循環。

這是一條官方認證的、充滿正能量的康莊大道。所有媒體、所有宣傳，都在為你導航到這條路上。

而小A們呢？他們就像遊戲裏跳出地圖的BUG。

他們用自己的生活，默默提出了另一種可能性：“我能不能不玩了？”

我不買房，不卷KPI，甚至不追求穩定工作。我把生活成本降到最低，一天幾十塊錢，就能換來24小時的自由。這種活法，不打擾任何人，隻是安靜地“退出遊戲”。

這種“退出”，在旁觀者看來，是一種冒犯。

它客觀上軟性對抗了“進黑廠、背房貸、供養老板換新車”的奮鬥模式。

它無聲地在說：那個你們拚盡全力去玩的遊戲，或許從一開始就沒那麽好玩。

這種思想一旦傳播開來，還怎麽讓年輕人心甘情願地進廠打螺絲，背上三十年房貸，為宏大敘事添磚加瓦？

所以，有人精準地總結：允許你“擺爛”，但不允許你“躺平”。

啥意思呢？

“擺爛”是，你人還在公司，活兒還在幹，雖然效率低點，摸魚多點，但你還是係統裏的一顆螺絲釘，還能創造價值。老板不爽，但至少還能用你。

而“躺平”是，你直接從工位上走人，連螺絲釘都不當了。你用最低的成本活著，徹底從消費主義和奮鬥敘事裏“蒸發”了。

對於那個龐大的係統來說，一顆“擺爛”的螺絲釘是次品，而一個“躺平”的人，是廢品，是BUG。

次品可以容忍，BUG必須清除。

我有一陣子，也特別愛看小A和另一位叫“浪仔小牛”的博主。後者更神，直接在杭州郊區找了棟廢棄別墅，一住就是兩年多。

說實話，我並不完全認同他們的生活方式。但我在乎的，是他們提供了一種“思路”。

在那個內卷到讓人窒息的社會時鍾之外，原來還存在著一些縫隙，一些可以讓人喘口氣、停下來的“人生曠野”。

他們是不是擺拍不重要。重要的是，他們的存在，本身就是一種安慰。它告訴每一個深夜裏疲憊不堪的普通人：你看，人生不止一條路，活法不止一種。

這種安慰劑，如今被收走了。

地圖上看似有千萬條路，但導航卻永遠指向同一條。

當一個年輕人，不偷不搶，不坑不騙，隻是想用最低的成本、最平和的方式，過一種與世無爭的生活，並將它記錄下來時，他“違規”了。

這背後傳遞的信號，才真正令人擔憂。

小A們消失了，但製造出無數個想成為“小A”的年輕人，那種巨大的、無處安放的疲憊感，消失了嗎？

我想，並沒有。

它隻是被埋得更深，變得更沉默了而已。

FacebookTwitterTelegramRedditWhatsAppEmailCopy Link分享