有專家認為，金磚國家集團雖提供協同合作的論壇，卻缺乏真正的治理結構。巴西和印度等國可能認為，與其加入北京的勢力範圍，不如自力更生。

《紐約時報》發表文章《這些國家從不信任美國，特朗普正在證明它們是對的》，作者Matias Spektor（巴西智庫聖保羅瓦加斯基金會政治和國際關係研究者）指出，特朗普總統宣布對全球南方兩大經濟體印度和巴西加征50%關稅後，與歐洲、韓國和日本已經默許華盛頓在貿易上的許多要求不同，印度和巴西沒有屈服或恐慌，而是發起反擊，並爭取時間來激活醞釀多年的替代夥伴關係，政治學家稱之為“戰略對衝”。這是一種生存策略，正在幫助各國反擊特朗普，但同時也在推動世界走向更分裂、更危險的境地。

文章認為，在這場博弈中，盡管體量龐大，中國並未提供真正的替代方案。北京提供的夥伴關係自帶依附屬性，例如有利於中國出口的優惠貿易條款；周邊國家對其戒心深重，其國際影響力網絡仍遠遜於美國。金磚國家集團雖提供協同合作的論壇，卻缺乏真正的治理結構。巴西和印度等國可能認為，與其加入北京的勢力範圍，不如自力更生。

作者說，巴西和印度正在證明，新興力量即使麵臨外部壓力和內部缺陷，也能保留一定主動權。從印度尼西亞到南非，從土耳其到菲律賓，各國都在密切關注。這些國家也表現出不願在華盛頓和北京之間選邊站隊的態度，它們尋求追求自身利益的空間。它們所缺乏的正是抵製框架——直到現在。

近九成駐華外國記者遭遇采訪受挫

駐華外國記者協會(FCCC)近日發布2024年媒體自由度年度報告《新紅線：駐華外國記者麵臨日益增長的障礙》指出，盡管後疫情時代外國記者簽證辦理狀況有所改善，但記者在中國的報道環境持續惡化，麵臨的障礙日益增多，其中包括“紅線”範圍擴大、地麵阻撓以及法律騷擾等問題越來越嚴重。

彭博社駐港記者延簽被拒　外國記者協會：加深新聞自由受侵蝕擔憂

報告指出，中國當局對“敏感”話題的界定變得模糊不清，曾被視為非政治領域的中國經濟，如今已成為敏感的“雷區”。與經濟相關的議題，例如青年失業、通貨緊縮、農民工生活條件和與美國的貿易戰，現在都麵臨著嚴格審查。在2024年，近九成的記者（86%）表示曾經曆采訪請求被拒絕或取消。超過四分之一（26%）的記者認為他們的網絡賬戶曾被黑客攻擊。警方、便衣人員、無人機和數字追蹤等無處不在的監控，嚴重限製了獨立報道的空間。

報告還介紹了中國同事所麵臨的壓力。近四成(38%)的受訪者表示，他們的中國同事至少經曆過一次被施壓、騷擾或恐嚇的情況。

中俄結盟，走投無路者抱團全暖？

台灣“上報”發表《說白了俄羅斯經濟已撐不下去》，作者洪耀南（台灣淡江大學外交係中國大陸研究所學者）認為，自2022年開戰以來，俄烏戰爭從未隻是軍事衝突，更是一場全麵燒蝕俄羅斯經濟根基的消耗戰。2023–2024年，俄國GDP年增率表麵超過4%，看似強勢複蘇，實則是靠軍費、補貼與能源出口堆砌出的短命紅利。普京一手營造出“戰爭帶動成長”的幻象，卻將整個國家推向經濟內爆的斷崖。

文章說，普京高調出席北京九三閱兵，形同對外昭告：中俄“戰略同盟”合作上不封頂。雙方深化貨幣合作、擴大能源與軍工貿易，試圖共同對抗西方製裁。但這場結盟，更像是兩個缺乏選擇的政權抱團取暖。習近平集合抗美集團集體亮相，十分風光，但中國本身也麵臨內需疲軟、青年失業與資本外逃的壓力，對俄羅斯來說，這根“盟友繩索”恐怕更像是拖往深水區的鐵鏈。

作者認為，普京或許還能撐一段時間，但俄羅斯這個國家，還有多少未來可以揮霍？這才是我們，與全世界，真正該關心的問題。