8月23日韓國總統李在明先訪問日本東京，與首相石破茂會晤，再轉赴華盛頓會見美國總統特朗普。這一行程安排打破了韓國總統就任後首次出訪必先訪美的慣例，您對此有何解讀？
特約評論員 張思南：對於韓國總統來說，首次出訪的第一站定在日本而非美國實屬罕見，但背後的戰略動機並不難理解。
因為就算先訪日，也是為之後的訪美打好前站。李在明此舉大有“一石二鳥”之意。一方麵向美國展示他致力於改善韓日關係的決心，向美國示好。韓日關係緊張一直是美日韓三邊安全合作的主要障礙，李在明行前接受日媒《讀賣新聞》采訪時就重申恢複韓日“穿梭外交”的重要性，強調“見麵越頻繁，關係越密切，信任也會越深厚”。通過出訪東京，李在明既是向日本釋放緩和信號，更是在積極回應美國推動韓日合作的期待，主動營造一種“維護聯盟團結”的良好氛圍，為隨後的訪美之旅預熱。
另一方麵，通過與石破茂的會談，李在明可以提前摸底美國在貿易、關稅、安保等問題上的最新態度，為之後與特朗普的會晤做好準備。更進一步而言，有韓國媒體就指出，李在明首先與石破茂會晤，是韓日兩國在應對“特朗普風險”過程中協同行動、展現影響力的重要一環。麵對特朗普政府在貿易、安全領域對盟友前所未有的擠壓，日韓之間有了尋求合作的共同動機。雙方很可能會討論如何在經貿領域加強合作，例如重啟中斷已久的韓日自由貿易協定談判，以及韓國加入CPTPP的可能性等。石破茂一直希望通過推動CPTPP擴容來應對美國的關稅施壓；而穩住東京，李在明也可以在麵對特朗普時手中多一份籌碼。
總而言之，李在明訪日，不僅是一種姿態，更是在為訪美“取經”預熱，做好準備。
值得注意的是，作為韓國進步陣營領袖，李在明過去一貫被視為對中國相對友好。然而李在明選擇訪日訪美卻沒有選擇訪華，有韓國媒體就解讀認為，在當前中美博弈的敏感格局下，李在明有意避免訪華，不刺激美方神經。那李在明是否有意疏遠中國呢？我並不這麽認為，因為相反，他正在準備通過另一種方式，向北京表達善意。
直新聞：的確，我們看到就在李在明奔赴美日兩國之時，他派出的韓國特使團也將踏上飛往北京的行程。一邊訪日訪美，一邊遣使赴華，這其中釋放出怎樣的信號，我們該如何理解？
特約評論員 張思南：根據韓聯社消息，這支特使團的組成並不簡單，由前國會議長樸炳錫領銜，成員包括執政黨共同民主黨內知名的“中國通”議員金太年、樸釘，以及前總統盧泰愚之子盧載憲等重量級人士。特使團選擇在8月24日前後訪華也頗有講究，這一天是中韓建交33周年紀念日，很顯然，韓方有意借此表達對兩國關係的重視。
韓媒《中央日報》就分析指出，特使團行程與李在明訪日訪美高度重疊，就是為了強調韓國並未因深化美日同盟而忽略對華關係。李在明試圖向中方表明，即使首訪未選擇中國，他依然把中韓關係放在心上，願意通過特使溝通來盡可能“補課”。在美日韓走近的敏感背景下，李在明特使團訪華的象征意義不言而喻，這是中美博弈之間，韓國的一次戰略對衝。
李在明近期的一係列對華舉動確實展現出與前任截然不同的姿態。此前，李在明公開譴責了韓國國內的反華示威，稱某些極端行為“已遠超言論自由範疇，充斥惡言與暴力”，並要求警方嚴厲打擊，與前總統尹錫悅默許甚至煽動民間反華情緒的做法形成鮮明對比，在對華關係上表現出更積極務實的姿態。此次特使團訪華，就是這一“務實外交”路線的延續和深化，在鞏固美韓同盟的同時，也主動出擊維護中韓友好，不讓中韓關係在大國角力中被邊緣化。
在更大的戰略背景下，中美博弈日趨激烈，韓國正在被拉入一場艱難的平衡遊戲。作為美國在東亞地區的重要戰略抓手，韓國有心向“不選邊”的模糊戰略靠攏，已經很不容易，值得肯定。特朗普步步緊逼，不僅要韓國增加防務開支，甚至調整駐韓美軍部署，謀求介入台海等區域衝突。可以說，李在明正處在內外掣肘的雙重壓力之下：既要穩住美國盟友，避免觸發“信任危機”，又要考慮中國因素，防止陷入地緣對抗的前沿陣地。這也是他為何在赴美前夕，仍不忘通過特使向中方表達善意。
李在明在接受日媒共同社采訪時就談到，韓國將努力深化韓日安全合作、強化美日韓三邊協作，同時也要“管理好與朝鮮、中國、俄羅斯的關係，不能使其惡化”。 這番表態透露出他的平衡思維：韓國一方麵要站穩同盟體係，另一方麵也絕不能讓周邊大國關係失控。尤其在朝核問題上，中國的斡旋作用無可替代；在經貿領域，中國更是韓國最大的貿易夥伴。李在明遣使赴華，顯示出他希望在敏感議題上與中方保持溝通渠道，避免戰略誤判和關係疏離。這一點對韓國未來應對台海變局和半島局勢都至關重要。畢竟，若美方真在周邊地緣安全問題上向韓國施壓，中方的態度和反應將直接影響韓國的利益乃至安危。
正如美國前國務卿布林肯所警告的，“如果你不在餐桌上，你就可能在菜單上”，這句話固然冷冰冰，但也是對國際關係的某種現實洞察。在大國博弈加劇的當下，韓國唯有提高戰略主動性，才能避免被當作籌碼犧牲。無論是打破慣例先訪東京、為對美談判積累資本，還是派遣特使赴北京傳遞善意，都是在大國夾縫中求生存的策略使然。接下來，李在明將麵臨更艱巨的考驗：特朗普希望聽到韓國在對抗中國方麵更明確的政策承諾，未來李在明能在多大程度上堅持“不選邊”的模糊策略，我們仍有待觀察。
