網絡視頻截圖

8月19日中午，#老人散步故意肘擊訓練學生#的話題衝上微博熱搜首位。

網友拍攝的視頻中顯示，在廣東湛江某體育場內，一名黑衣老人在跑道內圈散步時，學生群體在跑道進行常規跑步訓練。其間，學生已主動減速避讓至跑道中間，但老人嫌學生訓練影響散步，連續兩次轉身並故意用手肘撞擊正在跑步訓練的學生。

老人的衝動行為，需要承擔相關法律責任嗎？

社交平台截圖

“學生當時是在進行常規跑步訓練，並沒有擾亂體育場內的正常秩序，也不存在任何過錯，在內道行走的老人認為對其造成影響就連續兩次轉身用力肘擊跑步的學生。”上海博和漢商（杭州）律師事務所創始合夥人，名譽主任邵斌律師表示，從相關視頻可以看出，老人肘擊的部位都是學生胸部位置，且力度非常大，而當時學生都是處於一個相向快速奔跑的狀態，很容易造成肋骨斷裂等傷害，存在一定的危險性。

“幸虧學生閃避及時，才沒有發生傷害。但是老人行為其主觀上不管是屬於直接故意還是間接故意，都已經涉嫌故意傷害。”

邵斌認為，當時這群男孩正迎麵快速跑過來，老人故意大力肘擊，其應該有造成傷害發生的可能性很大的預判。因為當時正在氣頭上，為了解氣，屬於先打了再說的心態，對結果采取了放任的心理，因此其行為屬於間接故意的可能性較大。

此視頻也引發了網友廣泛討論，有網友抨擊老人“倚老賣老”“壞人變老”，認為年齡不應成為免責理由。

針對此說法，邵斌律師認為，不管是“老人變壞”，還是“壞人變老”，本質上是因為對於公共空間資源的利用上產生了衝突。老人在內道，認為外道學生的訓練不能影響其鍛煉，而在內道的學生們也是進行正常訓練，故沒有采取避讓措施，才導致事件發生。如果體育場的相關管理機構在將公共資源對公眾開放的同時，能進行相應的合理引導，比如針對不同年齡段的群眾開設不同的鍛煉使用區域，針對一些人流量密集的區域可以選擇錯時開放，同時安排相應管理人員在現場進行及時引導，可以最大程度上避免類似事情再次發生。