華爾街日報報道說，矽穀的科技高管們正在花數萬美元來尋找出色的約會對象（比如精英大學畢業）或選擇高智商的胚胎，目的是想培養表現出色的孩子。
數學家本森-蒂爾森花了七年時間研究如何阻止一種先進的人工智能摧毀人類，最終得出的結論是，至少在短期內，這件事不可能實現。現在他將精力轉向推動尖端技術，試圖創造更聰明的人類，以便能承擔拯救全人類的任務。
“我的直覺是，這是我們最大的希望之一。”本森-蒂爾森說。
他是伯克利基因組計劃的聯合創始人，一家支持這一新興領域的非營利機構。
這不是科幻小說，而是矽穀的現實，這裏對培育更聰明嬰兒的興趣正日益高漲。當地一些父母願意支付高達5萬美元，用於新的基因檢測服務，其中包括篩查胚胎智商。
科技未來主義者如馬斯克，正在敦促智力出眾的人多生孩子，而職業婚介也在為科技公司高管尋找聰明的伴侶，部分原因就是為了讓他們擁有聰明的後代。
“現在我手裏有一、二、三位科技公司CEO，他們全都偏好常春藤盟校畢業的對象。”高端婚介詹妮弗·唐納利說，她的收費最高可達50萬美元。
這種被一些人稱為“基因優化”的熱潮，來自矽穀深層次的精英與成功學觀念。
哈佛醫學院統計遺傳學家薩沙·古謝夫說：“我覺得吧，他們認為自己聰明且有成就，之所以能有現在的位置，是因為他們有好基因。現在，他們覺得自己有了工具，可以在孩子身上做到同樣的事，是不是？”
這種對智商的迷戀，引發了倫理學家的警告。
“這公平嗎？這是很多人擔心的問題。”斯坦福大學法律與生物科學中心主任格裏利說。“這是個很好的科幻情節，有錢人創造出一個基因上的超級階層接管社會，而剩下的人則成了底層。”
然而，在矽穀的日常，頂尖幼兒園就要求進行智商測試，人們普遍接受新事物，父母在用技術為孩子的出生前智力進行篩選時，並不覺得有道德困境。
“矽穀，他們喜歡智商”
“矽穀迷戀智商。”基因預測公司聯合創始人Stephen Hsu說，“現在有一個完整的生態係統，通常是超級富有的人，或者像伯克利這樣的理性主義群體，他們癡迷於智力，真的想知道智商分數，這樣就能把它作為選擇胚胎的標準之一。”
基因預測是最早提供胚胎基因檢測的公司之一。
創業公司Nucleus Genomics和Herasight，已經開始公開提供基於基因檢測的智商預測服務，幫助人們在試管嬰兒過程中選擇使用哪個胚胎。
灣區對這些服務的需求很高，Nucleus的收費約為6000美元，Herasight最高可達5萬美元。Nucleus Genomics創始人基安·薩德吉說：“矽穀，他們愛智商。”
但這未必是其他地方的父母最看重的，他說，“你去問美國普通父母，不是每個人都想讓孩子成為哈佛的學者。有的人想的是，我希望我的孩子像勒布朗·詹姆斯那樣。”
已經使用這種檢測的包括西蒙娜和馬爾科姆·柯林斯夫婦，正在興起的鼓勵多生孩子的“生育主義”運動中，他們算是領導者。這對曾在科技和風險投資領域工作過的夫婦，通過試管嬰兒生了四個孩子，並用Herasight檢測過部分胚胎。
西蒙娜·柯林斯說，他們選擇她現在懷的這個胚胎，是因為檢測顯示患癌風險低。但他們也很高興，因為多基因評分顯示，他在“智力極高的可能性上處於第99百分位”。
“我們當時覺得這太酷了。”她說。
他們計劃給他取名為特克斯·德梅森。她說，中間名來自伊恩·班克斯的科幻小說《表麵細節》，取自一艘名為“超越正常道德約束”的戰艦化身。
柯林斯說，高智商與許多好處有關，比如更高收入，但她真正希望的是能有基因檢測來篩查進取心。
“‘我會做’比‘我能做’重要得多。”她說，“如果毅力、進取心和好奇心能有多基因評分，我們會更感興趣。”
“對科技人來說挺典型”
很少有夫妻會在非必要情況下承受試管嬰兒的艱難和高昂費用，但灣區一對軟件工程師夫婦自願選擇了這條路。
他們擔心家族中存在阿爾茨海默症和癌症等疾病。他們也關心智商預測，因為他們希望孩子能夠解決世界上的重大問題，並享受思考的樂趣。
他們形容自己“對科技人來說挺典型”，喜歡科幻、邏輯謎題和友好的辯論。
當收到Herasight的檢測結果時，他們建了一個共享的穀歌表格，兩人分別對每個特征的重要性進行排名。
他們寫道：“阿爾茨海默症的終生額外風險增加多少，才能抵消雙相情感障礙風險降低1%？注意力缺陷多動障礙風險增加多少，才能抵消額外10個智商點？”
經過激烈討論和一些複雜計算，他們給每個胚胎打了分。
得分最高的胚胎，同時也是預測智商第三高的，成了他們的女兒。
“不隻是為了愛情”
用基因檢測預測智商的準確性有多高？
“並不高。”耶路撒冷希伯來大學副教授卡爾米說，他是這種預測模型的開創者之一。
卡爾米說，研究人員發現，認知能力與人類基因組中成千上萬個變異的累積效應之間存在一定關聯。目前的模型隻能解釋人類認知能力差異的5%到10%。
他指出，如果父母按預測智商為胚胎排序，與隨機選擇相比，平均可增加3到4個智商點，“這不可能讓你的孩子變成天才。”
專家還警告了意外後果。選擇高智商胚胎的同時，可能會無意中選擇患自閉症譜係障礙風險最高的胚胎。
哈佛的古謝夫說：“如果你挑的胚胎是你認為智商最高的，那麽很可能同時也是自閉症譜係障礙風險最高的。”
學者指出，還有一些更傳統、延續幾千年的方式來讓孩子更聰明，比如教育，或與另一位聰明人繁衍。
“那可能更有趣。”俄勒岡健康與科學大學的生育醫生阿馬托說。
在矽穀，即便是傳統方式也可能很昂貴，科技高管會請專業人士尋找聰明的伴侶。
身在達拉斯的高端婚介唐納利說：“智力和高智商一直是討論話題。”雖然不總是公開談，但這些客戶都在想他們未來的孩子。
“他們想培養高成就的孩子，對吧？”唐納利解釋道，“他們不隻是考慮愛情，還在考慮基因、教育成果和傳承。”
“更多天才”
在伯克利，一群聰明的計算機科學家正在孕育一種最不尋常的造就聰明嬰兒的動機。這群被稱為“理性主義者”的人，擔心人工智能會對人類構成生存風險。
基因預測公司的Stephen Hsu說：“他們認為，讓人工智能更安全的一個辦法，是由更聰明的人來創造它。有些人致力於長期的優生計劃，目標是創造出更聰明的人，而這些更聰明的人會讓人工智能更安全。”
本森-蒂爾森是猶太教拉比的兒子，也是這項行動的領導者之一，他措辭非常謹慎。他說，他想“讓父母有能力做基因選擇，包括提高孩子的預期智商”。
他說，這種父母自主選擇，是理性主義者推動聰明嬰兒計劃與政府黑暗優生史（如納粹德國消滅‘不受歡迎’人群）的關鍵區別。
本森-蒂爾森認為，腦力更強的人可能能夠想辦法讓人工智能符合人類價值觀，或者說服人們幹脆不要建造它。
“我對那些可能產生巨大影響的事情感興趣。”他說，“尤其是那些能造就更多天才的事情。”
