2025年8月4日，美國移民局（USCIS）發布了一項重磅政策更新：未來外國運動員若欲以“女性身份”申請某些簽證與綠卡類別，必須是“生理女性”。此舉一出，瞬間在體育界、移民界乃至全球輿論場掀起巨浪。

這項新政的法律依據，是川普總統今年2月簽署的第14201號行政命令——《保持男性退出女子體育》（Keeping Men Out of Women’s Sports）。政策核心宗旨，是要“保護女性在體育領域的公平競爭權”，防止所謂“跨性別女性”（即出生為男性、認同為女性者）以性別認同為由，參與女子競技比賽，獲得簽證和綠卡入境美國。

根據美國移民局8月4日發布的聲明，以下與體育或傑出能力相關的移民類別，將全麵執行“生理性別審核”標準：

O-1A簽證：傑出人才臨時工作簽證

EB-1A綠卡：傑出能力外國人永久居留申請

EB-2 NIW：國家利益豁免類綠卡申請

E21簽證類別：特殊專業人士申請渠道

移民局明確表示，今後這些類別將僅限“出生即為女性”的申請者，任何跨性別女性將無法通過這些渠道，以“女性運動員”身份進入美國。

USCIS發言人馬修·特拉格瑟（Matthew Tragesser）在聲明中直言不諱：“男性不屬於女子體育項目。我們正在堵住這些外國男性運動員利用‘性別認同’作為漏洞，參加女子體育比賽的企圖。他們唯一能在女子競技項目中勝出的方式，就是更改性別認同，並利用身體優勢對抗女性。”

他強調，這項政策關乎“安全、公平、尊重和真相，也是川普政府對“女性運動員長期受壓迫處境”的一次堅定回應。

這一政策並非毫無社會基礎。過去幾年中，越來越多的跨性別女性在女子田徑、遊泳、舉重等競技項目中脫穎而出，但這也引發了強烈爭議。

例如曾代表賓州大學出戰、引發軒然大波的跨性別遊泳運動員 Lia Thomas，就曾擊敗多位美國國家級女性選手而成為冠軍，引起輿論關於“公平競爭”的激烈辯論。

許多女性運動員與家長公開表示擔憂，稱她們的女兒在生理劣勢下被迫與“曾為男性的選手”同場競技，“不公平且不安全”。

這項政策公布後，LGBTQ+社群組織與人權團體迅速表示反對，認為這是對跨性別者的歧視和排斥。

《Them》雜誌撰文稱，這是“前所未有的移民歧視”，且恐將影響全球數以百計跨性別運動員的簽證申請與職業發展。部分團體也指責川普政府是在“打壓少數群體以贏取右翼選民”。

但與此同時，不少女性權益組織與保守派選民對此舉表示歡迎。他們認為，過去的“性別認同自由”政策已經嚴重損害了真正女性在競技場上的尊嚴、機會和成績，新規“隻是還給女性一個應有的位置”。

這項政策的影響，已遠遠超出體育範疇。

有移民律師指出，這是美國首次在移民審批中明確依據“生理性別”進行篩選，標誌著川普政府在移民政策上的“文化立場”愈發強硬，並將性別議題納入國家安全與公平保障考量。

同時，也有聲音擔憂，“生理性別”的審查是否會演變為更廣泛的邊界歧視？誰有資格決定誰是女性，誰是優秀運動員？”

在美國，現在是性別議題被高度政治化的年代，“女子體育”早已不隻是競技，更是一場關乎身份、權利與公平的拉鋸戰，也成為了兩黨拉攏選民的武器，川普這項強硬簽證政策，您是否讚成呢？