全網熱議！3600元能不能解決不生孩子的問題？

這兩天全網都在討論育兒補貼這件事兒，3600元說多不多，說少確實少了點，放在偏遠山區那是一年的收入，放在一二線城市也就是幾個月的奶粉錢。

但這件事兒至少表明了一個態度，國家要用直接發錢的方式，硬剛未來的人口問題了。

那咱們現在的人口問題有多嚴重呢？

實際上從2022年開始，中國的總人口就已經連續三年負增長，每年減少100多萬，2023年的出生人口隻有900萬，比起十年前已經算腰斬。

如果按照現在這個趨勢發展下去，用不了十年，中國可能就要麵臨日本、韓國那樣的人口危機，也就是勞動力極度短缺，社會保障係統幾乎崩潰，經濟增長常年按龜速爬行。

就這麽說吧，咱們的人口問題已經到了沒辦法假裝看不見的地步。

那發錢，到底管不管用呢？

咱們先看東亞絕育圈。

韓國的生育率全球墊底，於是早在2013年，他們就開始給年輕家庭發錢，每個新生兒出生一次性發放100萬韓元，折合人民幣5000多。孩子出生後的頭兩年，每月還能領取2900元人民幣的補助。

但尷尬的是，韓國的生育率不但沒有回升，反而在2024年創造了曆史新低，隻有0.72，也就是，一對兒年輕夫婦平均下來還造不出一個孩子。他們的普遍想法是，生孩子結婚的成本太高，還不如盡情體驗生活，窮人根本不配擁有下一代。

而日本的情況也好不到哪兒去。

他們長期推行兒童津貼，從出生到初中畢業，日本小孩每個月都能領到錢，18年算下來能領640萬日元，也就是10.5萬人民幣，三孩及以上還會補貼加倍，粗略估算津貼總額達到了29萬。這在全球範圍也屬於中等偏高的發錢水平。

但日本的出生率是多少呢？2024是1.15，出生人口首次跌破了70萬人大關，逼得日本政府要考慮征收單身稅，也就是不生孩子的年輕人要反向補貼生孩子的人。

這麽一看，韓國、日本的補貼力度不小，但還是沒辦法解決年輕人不生孩子的趨勢性問題。

那北歐是不是好點？

也不行！

要知道，北歐可是出了名的高福利地區，比如瑞典、挪威、芬蘭這幾個國家，每個家庭的孩子不但能領到現金補貼，還享受免費醫療、免費教育，夫妻雙方還能獲得一年以上的超長產假。

就這麽說吧，北歐政府除了公務員的崗位不能給，已經把能給福利的全給了。

但福利政策執行了幾十年，這些國家的生育率還是不太理想。挪威、瑞典跌到1.4、1.5，芬蘭甚至跌到了1.3以下，遠遠低於保持人口穩定所需要的2.1。

唯一靠發錢取得正反饋的，也隻有法國。

他們的生育率長期保持在1.8左右，是歐洲國家裏既有錢又能生的一個，但關鍵原因不是法國人拿到的錢更多，而是整個社會都對養孩子這件事非常友好。

法國不僅有現金補貼，還有政策對職場環境的靈活支持，比如彈性工作製、完善的托育服務，甚至企業對帶孩子的員工也很照顧。

咱們舉幾個例子大家可以感受一下。

比如法國允許父母在孩子年幼階段，主動申請減少工作時長，每周隻要不少於24小時，就能保留原來的薪資崗位。

政府的托兒所，可以接收兩個月的嬰幼兒，工作日全天托管，還要按照家庭收入階梯收費，最低隻要幾歐元（一天）。如果家庭請來私人保姆或者親戚朋友帶娃，國家還會給予一定的現金補償。

不過大家注意哈，法國土著對生孩子這件事並不積極，瘋狂薅政府羊毛的是中東、北非跑過來的穆斯林，他們一家子十幾口人，主要收入來源就是生孩子拿補貼，也撐起了法國的人口基數。

但不管怎麽樣，從數據上看，法國的政策是成功的，年輕人不光能得到經濟支持，更重要的是職場和社會的相對寬容，他們的經驗也告訴了我們，發錢很重要，但光靠發錢還遠遠不夠。

咱們再回過頭來看中國的這次新政，3600元的年度托育補貼，平均到每個月也就是300塊。從實際的成本上來算，育兒期間的奶粉、尿不濕、看病開銷、托管費用，這錢確實不夠。

但大家也應該能看到，錢雖少，卻也反映了國家的一個清晰態度：要努力降低年輕人的育兒壓力，讓生育變成一件經濟上有支持的事。

3600元是起步，經濟好的地方可以提高這個基礎上加碼，一線城市還可能補貼加倍甚至更多。

實際上，不僅是發錢，最近幾年，各地政府也在嚐試更多元的政策，比如延長產假、擴大托育資源建設、輔助生育也納入醫療保險等等。

尤其是湖北天門市，2024年通過住房優惠、產前補貼和育兒津貼等措施，讓當地的生育人數同比增加了17%。天門政府給的不僅僅是錢，還有生活和住房環境的改善。

所以，問題就很明顯了，補貼很重要，但真正影響年輕人要不要生孩子的，除了經濟成本，還有職場環境、住房條件、托育服務等綜合因素。

其實說到底，現在的年輕人是在生活和生育之間做選擇。一個人養家太辛苦，兩個人養娃，又擔心被職場優化。

如果企業能夠更靈活地支持員工的家庭需求，比如提供更長的產假和陪產假、建立托兒設施或者實施彈性工作製度，那麽這種“看得見摸得著”的支持，可能比直接給錢更有說服力。

另外，孩子的教育成本也是年輕家庭不得不去考慮的一項重要支出。

雖然國家已經在推進“雙減”，降低課外培訓負擔，但中國父母習慣性雞娃，國家減的越多，他們反而卷的越狠，真正要實現教育減負，那還得增加公立教育資源，保障每個孩子都能公平地享受到高質量教育服務。

這不僅是經濟問題，更是社會公平和資源分配的問題。

當然，關於生孩子這件事，全世界的政府都很頭疼，就連印度人也不怎麽生了，說到底，城市化是最好的避孕良藥，經濟越是發達，生育率也就越低。

當然，這次補貼政策的出台本身，也給出了一個積極的信號：國家越來越關注年輕家庭的實際需求，未來一定會從經濟、托育、住房、醫療等多個角度為他們提供支持。

3600元是方向、是態度，也代表了未來的一種趨勢。

不管怎麽樣，發錢是好事兒，也是促進生育的第一步，但它還遠遠不夠。

畢竟，生娃這事，不僅關乎錢，更關乎未來。