《年輪》原唱之爭，張碧晨和汪蘇瀧徹底撕破臉

最近幾天，由於網紅“旺仔小喬”四年前在直播中的一段言論被翻出，導致樂壇的昔日好友汪蘇瀧和張碧晨的“原唱之爭”愈演愈烈。





而實際上，在兩位主人公及其團隊親自下場互撕之前，張碧晨並不在矛盾的焦點，甚至可以說冷處理是最好的選擇。



但不知為什麽，她的團隊忽然選擇硬剛，連本人都出麵發布觀點，瞬間引爆熱搜，看起來是和作品告別，實則卻令大眾不解：

“這兩人之前的關係不是挺好嗎？怎麽說撕就撕了呢？”



也有人懵圈發問：“為了一個‘原唱’的虛名，值得嗎？”

1.無妄之災

說到這場風波，就不得不提到千萬網紅“旺仔小喬”，此人出生於2005年，原名喬镘凝。

她於2020年陸續開通各個社交賬號，並開始發布翻唱作品，逐漸積累粉絲超過2000萬，其中曾因清唱《如果愛忘了》一夜走紅，作品點擊超過1000萬。



去年年底，旺仔小喬在抖音美好驚喜夜上首次登台亮相。

前段時間，她官宣即將舉辦個人演唱會，卻又因“不露臉”的表演方式遭到外界的質疑：純屬割韭菜？





盡管演唱會的主辦方很快就各種問題進行了回應，還承諾保證真唱等外界質疑的理由。

“旺仔小喬”的短視頻賬號還是在此事迅速發酵的幾天時間裏快速掉粉，8天掉了將近100萬。

但更大的爭議還沒完：

隨即她便被扒出曾在2021年的一場直播中，公開表示歌曲《年輪》的原唱隻有張碧晨，還言辭犀利：





“原唱是張碧晨，我認定的東西不是錯的就不會改”。

最初，此事隻是在汪蘇瀧的粉絲群體中反響巨大，隨即張碧晨粉絲也加入其中，輿論聲音越來越大。

女方的粉絲甚至開始引導：“張碧晨是《年輪》唯一原唱！”



當然也有支持汪蘇瀧的一方，認為作為創作者，男聲版本與原聲帶同期發行，應共享“原唱”身份。

那麽，到底事實是怎樣的呢？

根據公開信息顯示，《年輪》這首歌確實由汪蘇瀧作詞作曲，據說當時是《花千骨》片方花50萬邀請他為電視劇創作的。





不過歌曲首播是2015年6月15日，以《花千骨》的插曲率先上線，演唱者是張碧晨。

同年6月30日，也就是半個月後，汪蘇瀧的男生版本以單曲形式上架音樂平台。



也因此在此次旺仔小喬因不當行為引發爭議後，男方曾發布聲明表示《年輪》是雙原唱，卻依舊沒有得到張碧晨方麵的認可。

隨著輿論愈演愈烈，7月25日淩晨，汪蘇瀧發布聲明收回了《年輪》的演唱版權，原話體麵，除了強調這首歌曲是自己創作的，還呼籲大家將注意力放在音樂本身。



但他沒想到的是，兩個小時後，張碧晨團隊也發出聲明，核心觀點清晰明了：

自己才是《年輪》的唯一原唱。





她還詳細放出了歌曲的時間線，力證自己演唱的女版才是劇中唯一使用的版本。

甚至搬出了《著作權法》，強調“原唱”應指首次公開發行或表演該作品的歌手，並表示合同中從未告知有其他藝人演唱，也沒有“雙原唱”的約定條款，因此她才是唯一原唱……

2.互撕始末

正是因為張碧晨方麵的強勢硬剛，才導致這場風波從網紅旺仔小喬和汪蘇瀧之間的PK，蔓延到了自己身上。

汪蘇瀧所在公司大象音樂的老板李思睿也開始發聲，“離譜”兩個字顯得十分無奈。



他也聲稱《年輪》創作之初就明確了男女版本同時存在，不過既然十年後鬧到如此不堪，隻好讓“《年輪》回家”。

而此事的結果大家也看到了，就是女方自此無權再演唱這首自己的代表作《年輪》。



不少網友馬上下場嘲諷：“別說‘唯一原唱’了，現在張碧晨連唱都不能唱了！”

專業的法律人士也出麵分析，“如果“原唱”=“首次公開發行/演唱”，那就沒啥可爭的。但問題是“原唱”能簡單直接等同於“首唱”嗎？”



因為根據著作權相關法律規定：“著作權屬於作者，創作作品的自然人是著作權人。”

也就是說，汪蘇瀧作為《年輪》的詞曲作者，依法享有著作權中的人身權和財產權，人身權就包括署名權，即表明作者身份；以及修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利 。



此外，還有專業人士用另一個角度對此事進行了分析，聲稱這首歌之所以會產生“原創之爭”最大的原因，在於它的屬性。

由於《年輪》是汪蘇瀧專門寫給電視劇《花千骨》片方的，並不是寫給歌手張碧晨的。

兩人也合作過《微微一笑很傾城》的插曲《下一秒》，但由於男方沒有演唱過，粉絲也沒有質疑張碧晨原唱的身份。





但不少影視ost作品卻都有雙原唱，甚至還包括三原唱。

因此承認《年輪》是雙原唱，其實無可厚非，但張碧晨方麵顯然不願意，導致不少網友辣評：

“此事中除了汪蘇瀧遭遇無妄之災被碰瓷，最大的受害者其實就是張碧晨，因為她損失了一首代表作。”





此外，不少人也都會好奇，在向來虛與委蛇的娛樂圈，鮮少會有藝人將矛盾公開化。

況且同為歌手，且有過多次同台機會的汪蘇瀧和張碧晨，在大眾的印象中關係是不錯的。

女方甚至還曾親口在演唱會中透露，作為《年輪》的原作者，汪蘇瀧曾同意她在演唱會上演唱此歌，且沒有收取歌曲版權費。

男方的大方還不止於此，去年張碧晨開演唱會請了薛凱琪做嘉賓，獨唱的歌曲《月》也是汪蘇瀧創作的，本來同樣要收版權費，他也是分文未取。



那麽，如今為了《年輪》，張碧晨為何決心硬剛，汪蘇瀧又為何維權到底呢？

3.深層原因

這或許首先還得從男方的起家和經曆說起：

相比在樂壇的地位，汪蘇瀧顯然是前輩的身份。

出生於音樂世家的他畢業於沈陽音樂學院作曲係，大三時就被唱片公司發掘，自此成為職業歌手。



而讓汪蘇瀧很快就走紅的《小星星》《有點甜》等傳唱度極高的作品，都是他大學期間創作出來的。

出道後又迅速與許嵩、徐良並稱“QQ音樂三大巨頭”，且發行的音樂作品在沒經紀公司、且零宣傳的情況下，就能躋身各大音樂排行榜前三名，堪稱奇跡。



2011年，汪蘇瀧與徐良一起簽約美妙音樂，同時仍積極創作，並搖身一變成為ost大戶，並創作出不少膾炙人口的歌曲。

尤其是2015年為《花千骨》創作的《年輪》一經發行，便讓才出道一年的歌手張碧晨成為“ost女王”，兩人也因此有了交集。



不過這個階段的汪蘇瀧依舊在“網絡歌手不被認可”的有色眼鏡中苦苦掙紮，努力實現突破、希望證明自己。

但同一年，他忽然發現自己和徐良歌曲的版權被美妙音樂以高價賣給了第三方，導致自己被迫解約不說，還必須賠付高額違約金。



這場官司日後足足打了三年多，汪蘇瀧兩人的維權之路也異常艱辛，期間不得不頻繁接各種商演賺錢貼補窟窿。

同時，他與徐良成立了大象音樂自己做老板，但由於沒有歌曲的版權，公司一直都是虧損的狀態。



直至三年後的2018年，兩人勝訴而歸，才拿出歌曲的全部版權。

不過這之前的幾年，他們版權所產生的費用全部歸了第三方公司所有。

屋漏偏逢連夜雨，更令人無奈的是這時的華語樂壇早已變天——各種選秀歌手橫空出世、民謠歌手崛起、說唱音樂也紅透半邊天……



在這樣的市場背景下，網絡歌手起家的汪蘇瀧顯然沒有優勢。

但為了讓公司繼續運轉，他開始轉型，接拍各種綜藝節目化身“段子手”，又憑借超高的情商，吸了一波又一波粉絲。

但鮮為人知的是，為了能更有節奏地拋出一個段子，汪蘇瀧私下裏不斷各種練習講笑話，並在無數冷眼中，實現了逆襲。



不過自此之後，再麵對版權的問題，他總是顯得小心翼翼，參加《跑男》時被導演邀歌，也特別猶疑。

坐在隔壁的沙溢上來就勸：“人家給你通告費了，你也不虧”，可汪蘇瀧卻一語道破玄機：“版權費比通告費高多了……”





而且各種節目中，他屬於談版權就色變，卻願意將《年輪》《月》等作品免費給張碧晨的演唱會用，還是說明兩人私下裏不錯。

他們曾在2021年在《我們的歌》節目中首次同台，合唱的《年輪》隻是一小段即興表演，就引發了10萬收藏，還有網友喊話：“能不能有正式合唱的版本？”





但沒想到的是四年之後，這首歌的原唱所屬的問題數次掛上熱搜，汪蘇瀧終於還是決定收回。

不過看了他之前的經曆，這樣的做法無可厚非，值得支持。



至於張碧晨又為何硬剛？

在網友看來，出道多年且實則沒有太多代表作的她，或許是希望通過此次力證自己是《年輪》原唱，達到“將這首歌‘焊死’在身上傍身”的目的，卻不料到頭來雞飛蛋打，令人啼笑皆非。