美國允許英偉達向中國出售芯片是一個嚴重錯誤

特朗普政府上周宣布，允許科技巨頭英偉達將先進人工智能芯片賣給中國。這一決定推翻了此前的芯片銷售禁令，是一個嚴重的錯誤。

它放棄了美國在人工智能領域最大的籌碼：對全球算力供應鏈的控製權。特朗普雖然聲稱捍衛美國科技，本周還發布了一份“人工智能行動計劃”，但允許此類芯片銷售將威脅到美國在人工智能領域的主導地位，傷害本土科技企業，並危及我們的國家安全——所有這些都僅僅是為了一個芯片製造商的短期利潤。

計算機芯片是強大人工智能係統的命脈。人工智能公司不惜一切代價購買這些硬件設備；許多公司將絕大部分資金用於芯片的采購。（本人為包括Anthropic在內的其中一些企業提供顧問服務）包括英偉達在內的美國芯片製造商每年銷售超過1000萬片此類芯片。特朗普政府上個月表示，中國依賴這些芯片來輔助其軍事和人工智能公司，但自主年產量僅約20萬片。

換言之，英偉達芯片將為中國的人工智能生態及其政府提供在關鍵領域超越美國所需的核心資源。人工智能技術或將迅速改變軍事行動，有可能讓黑客攻擊變得更為高效，以及助力複雜的無人機作戰。有充足的證據表明，中國的軍工企業青睞英偉達芯片，並使用在美國芯片上訓練的人工智能係統。利害關係不言而喻：我們不應讓美國軍隊及情報人員成為基於英偉達芯片訓練的中國人工智能係統的打擊目標。

首屆特朗普政府深諳此風險。他曾對部分芯片製造設備實施出口管製，以遏製中國人工智能芯片產業的發展，到了我擔任白宮人工智能特別顧問的拜登政府則更進一步，限製了更多設備以及英偉達旗艦芯片H100的銷售。兩屆政府均指責中國利用先進人工智能推進軍事現代化及侵犯人權。

去年，英偉達為規避管製，專為中國市場開發了一款名為H20的芯片。管製措施主要針對算力進行限製，故H20雖計算性能平庸，卻配備了大容量高帶寬內存，使其在AI係統推理（而非訓練）環節反超H100。推理正變得越來越重要：一項分析表明，到2026年，它將占到人工智能需求的70%以上。這些內存及H20其他組件本可以用來為美國企業製造H100芯片。

政策逆轉前，特朗普政府在4月正確地禁止了H20芯片的對華銷售。一位白宮官員表示，“兩黨普遍擔憂”中國使用這些芯片的意圖。

這些控製措施似乎正在見效。據報道，中國最具實力的人工智能企業DeepSeek據傳因無法獲取H20芯片導致重大技術突破受阻。這一頹勢早有預兆：該公司首席執行官多次承認，美國芯片出口限製是該公司未來發展的最大障礙。

但英偉達首席執行官黃仁勳極力遊說政策轉向。為此，他誇大華為芯片的性能，聲稱它們與英偉達的芯片不相上下，並且具備量產能力。他敦促特朗普政府允許英偉達重返中國市場，以遏製華為的壯大。中國官方媒體大肆宣揚黃仁勳的言論，特朗普政府官員也以此為其政策逆轉辯護。

但聲稱中國芯片能與美國芯片匹敵的說法是錯誤的。華為根本沒有表現出顯著提高了人工智能芯片製造的能力。盡管中國自2014年以來在芯片製造上投入了數千億美元，但美國對芯片製造設備的出口管製阻礙了華為的生產能力。據估計，華為今年的芯片產量甚至不夠一個尖端數據中心的需求。

華為芯片的性能亦全麵落後於美國的先進芯片。華為芯片僅占全球超級計算能力的約3%。如果華為的芯片和英偉達的一樣好，中國就不會對H20有如此巨大的需求了。

H20是一款功能強大的芯片。它在推理方麵的表現遠優於華為最好的芯片。為H20開閘放行將重振DeepSeek等中國公司，它們正試圖在全球市場取代美國公司。其他一些芯片製造商可能會質疑，為什麽英偉達可豁免管製牟利，而它們的產品卻要受製於美國的出口管製措施。

最糟糕的是，允許銷售H20的決定可能會破壞美國在人工智能領域保持對中國的主導地位這一來之不易的兩黨共識。特朗普的決定已引發了兩黨反對，而人工智能行業卻從他的對華政策中嗅到了軟弱。黃仁勳在遊說特朗普後不久就訪問了中國，讚揚中國的人工智能公司，並告訴中國的聽眾：“我希望有更多比H20更先進的芯片進入中國。”

作為全球首家市值4萬億美元的企業，英偉達無需依賴中國市場也能蓬勃發展。美國企業對人工智能芯片的需求是巨大的：僅2025年，在人工智能技術和數據中心上的投資預計就達數千億美元。在人工智能繁榮浪潮中，即便美國加強了芯片管製，英偉達股價過去兩年半仍暴漲十倍。

如果你以為美國是以先進技術換取中國在其他方麵的讓步，這樣想情有可原。但據我所知，事實並非如此。就在H20政策逆轉次日，中國就加緊了對關鍵礦產和電池技術的出口管製——中國在這些領域具有優勢。這無疑為這項決策畫上了一個可以預見的可悲句號：它讓一家企業獲益，卻犧牲了美國在人工智能領域的領導地位和國家安全。