《華爾街日報》、《紐約時報》、有線電視新聞網最近就愛潑斯坦一事猛攻特朗普,讓後者異常焦頭爛額。
首先開戰是《華爾街日報》,7月17日,它獨家公布一封特朗普之前給愛潑斯坦寫了一封極為曖昧、露骨的生日賀信,引發全美震撼,而當時特朗普氣得跳腳,要狀告《華爾街日報》和他的老板默多克。同時特朗普又玩起了“公報私仇”,將該媒體踢出了“白宮記者團”。
過了3天,也就是7月20日,一直和特朗普不對付的《紐約時報》也在此事上開火,它獨家披露了針對受害人法默的專訪內容,後者披露:她在1995年曾親眼撞見特朗普密會愛潑斯坦,當時特朗普一直不懷好意地盯著她看,這讓法默渾身不自在。隨後她又聽到了愛潑斯坦和特朗普之間極為詭異的談話,前者稱:她不是為你準備的。而特朗普則表示:“我以為她(法默)隻有16歲。”
3天後,《華爾街日報》再度對特朗普開火,披露了一個更為震撼的“獨家報道”:今年5月,司法部長邦迪向特朗普匯報工作時告訴後者,你的名字多次出現在有關“愛潑斯坦案件”的調查文件中,但至於特朗普在裏麵屬於什麽角色,知情人士並未說太多,估計邦迪也沒敢向特朗普描述得太具體。
據了解,這批文件中除了特朗普外,還有數百位名人,邦迪表示:部分資料涉及受害人的隱私,一旦公布可能會造成二次傷害,甚至違法,因此她決定不再公開更多內容,此事到此為止。特朗普同意了,表示尊重。
這一報道再度震撼了美國,因為之前麵對外界的質疑,特朗普曾言之鑿鑿地表示:自己的名字不在“愛潑斯坦名單”中,邦迪可以為自己作證。但現在《華爾街日報》披露的信息與特朗普說的話相矛盾,立刻引發外界質疑他是否試圖掩蓋一些有關“愛潑斯坦案件”的事實。
最近“愛潑斯坦案件”的爭議已經引發了支持者們對特朗普的極度不滿,後者當初信誓旦旦地表示要揭露真相,但一上台卻直接變卦。由於特朗普之前和愛潑斯坦之間的關係,這讓支持者懷疑:特朗普是否也涉及了這一案件。盡管特朗普表示自己早已和愛潑斯坦“絕交”,但《華爾街日報》的這一爆料再度令外界質疑:特朗普為何要扯謊,難道文件中涉及他名字的部分有猛料?
就在特朗普為這一報道犯愁之際,和他一直不對付的有線電視新聞網也開始窮追猛打,後者獨家披露了一批從未曝光的照片與影像,發現愛潑斯坦不但出席特朗普的二度婚禮,兩人還多次在時尚派對同場亮相,顯示雙方絕非泛泛之交,私下往來非常頻繁。很有意思的是,直至現在,外界普遍並不知悉愛潑斯坦竟然還曾參加過特朗普的婚禮。
也不知道有線電視新聞的記者是故意惡心特朗普,還是有其他目的,他們還特別針對這批新曝光的照片與影像,致電特朗普本人查證,後者僅回一句話:“你一定是在開玩笑。”隨後重複自己的口頭禪,指控有線電視新聞是“假新聞”,隨即掛斷電話。
看來這次美國媒體真是和特朗普杠上了!鑒於此事在美國的關注度、看點極高,再加上這些傳統媒體過去和特朗普一直相互敵視,預計接下來他們可能還會爆料更多的猛料,甚至可能還會有其他媒體加入硬杠特朗普的隊伍!