最近又重溫了一遍《大明王朝1566》，深感小閣老的“不易”。

兩京一十三省的重擔，不是誰，都能擔起來的。

張誌堅老師的演技，真的妙到毫巔。

和朋友聊起曆史劇，經常會感歎，為什麽這些年的曆史劇，不僅質量不行，並且產量下降的也厲害？

這話不假，仔細想想，自有其必然。

一般來說，曆史劇格調偏嚴肅、宏大，過審本就不易。

再加上不好做植入，於是就成了“製作周期長、成本高、風險高，回報率卻低”的項目。

這樣的境況下，投資人要是一窩蜂的撲上去，倒是不合情理了。

也許有朋友會說，不對啊，曆史劇要是拍的好，那肯定有人買賬啊，大爆出圈賺得盆滿缽滿，也是有可能的。

對此，我的看法是，有可能，但其幾率微乎其微。

就像我一開篇提到的《大明王朝1566》，目前豆瓣評分9.8，是國產劇第一高分，甚至超過了央視版的四大名著。

說《大明》是國產第一曆史劇，不算誇張吧？

但就是這麽一部神劇，當初湖南衛視花重金拿下，放在了晚間黃金檔播出，收視率卻極為慘淡。

殘酷的事實就是，觀眾不買賬，神仙來了都沒用。

另外相反的一個例子，則是古偶劇。

一年產量不計其數，製作精良的不多，大多數就是流水線批量生產的“工業糖精”。

有不少撲街的，但在年輕觀眾群體中大火的，也不在少數。

因此投資人們趨之若鶩，紛紛奔向這個香餑餑，因為市場已經告訴了他們，到底投資什麽，才最容易賺錢。

可是話又說回來，事情難做，也總要有人做。

曆史劇不好賺錢，但不是所有的事情，都得以賺錢為唯一標杆。

今年最讓我興奮的作品，無疑是40集的曆史大劇《風禾盡起張居正》。

張居正是什麽人，了解曆史的、不了解曆史的朋友，大概都是知道的，但要說些具體的，可能許多朋友，就說不上來了。

咱就先就著本劇的故事，順帶簡單介紹一下張居正其人。

張居正為內閣首輔，位居高拱之下，在隆慶重病時，二人矛盾爆發，展開首輔爭奪戰。

隆慶駕崩，年僅十歲的太子登基，是為萬曆皇帝，張居正正式成為首輔，之後便大刀闊斧展開萬曆改革。

張居正用“考成法”整頓官僚製度，大大提高官員的實幹精神和國家組織力，用清丈政策緩解人民的賦稅重壓。

當改革的一切鋪墊做好時，父親忽然去世，但張居正決定不按製度守父孝，繼續留在首輔位置上推進改革，其苦心無人理解。

萬曆對張居正逐漸生出叛逆和懷恨，當張居正溘然長逝之後，萬曆對張家展開了清算，徹底否認了他的貢獻。

公道自在人心，張居正以一己之力，力除國家積弊，被後人譽為“救時宰相”。

關於張居正其人，就個體來講，先是兩個標簽。

其一，就是“神童”。

張居正少年聰穎過人，很小就成了荊州府遠近聞名的神童。

嘉靖十五年（1536年），十二歲的張居正參加童試，其機敏靈俐深得荊州知府李士翱的憐愛，李士翱囑咐小白圭要從小立大誌，長大後盡忠報國，並替他改名為“居正”。

嘉靖十九年（1540年），才高氣傲的張居正順利通過鄉試，成為一名少年舉人。

顧璘對他十分賞識，曾對別人說“此子將相才也”，並解下犀帶贈予居正：“希望你樹立遠大的抱負，做伊尹、顏淵，不要隻做一個少年成名的舉人。”

其二，就是曆史著名的“張居正改革”。

他主導的“萬曆新政”，覆蓋了政治、軍事、經濟等多個層麵。

從曆史大局看，張居正新政無疑是繼商鞅、秦始皇以及隋唐之際革新之後直至近代前夜影響最為深遠、最為成功的改革。

其中一條鞭法是介於“兩稅法”與攤丁入畝之間的賦役製度。在我國封建社會後期的賦役製度的演變中有著承前啟後的作用。

總的來說，張居正當國十年，所攬之權，是神宗的大權，這是張居正效國的需要，但他的當權便是神宗的失位。

在權力上，居正和神宗成為對立麵。張居正的效忠國事，獨握大權，在神宗的心裏便是一種蔑視主上的表現。