今年33歲的佐赫蘭·馬姆達尼在紐約市民主黨初選中遙遙領先，他自稱是一名民主社會主義者。但一些政客和社交媒體帖子錯誤地將他貼上了共產主義者的標簽。In the words of Nelson Mandela: it always seems impossible until it’s done.
— Zohran Kwame Mamdani (@ZohranKMamdani) June 25, 2025
My friends, it is done. And you are the ones who did it.
I am honored to be your Democratic nominee for the Mayor of New York City. pic.twitter.com/AgW0Z30xw1
美國總統特朗普6月25日在其“真相社交”平台上發布的帖子中，將馬姆達尼稱為“十足的共產主義瘋子”。
保守派播客主持人尼克·索特爾6月23日在X平台上寫道：“佐赫蘭·馬姆達尼甚至不是社會主義者。他是一個徹頭徹尾的共產主義者。”他分享了一段馬姆達尼呼籲建立市屬雜貨店網絡的視頻片段，並表示：“他甚至比伯尼·桑德斯還要左。他想要政府經營的雜貨店。”
保守派網站“The Daily Wire”的聯合創始人本·夏皮羅在其播客中表示：“今天的重磅新聞：一位共產主義者很可能成為紐約市的下一任市長。”
眾議員埃莉斯·斯特凡尼克也在X平台上撰文稱，馬姆達尼是一名“共產主義者”。
馬姆達尼的政綱呼籲降低交通、住房和食品雜貨的價格，但專家們表示，他並沒有擁護共產主義的關鍵信條，例如讓政府接管工業和私有財產。
斯坦福大學國際研究教授安娜·格齊瑪拉-布斯在寫給“PolitiFact”的一封電子郵件中指出：“馬姆達尼不是共產主義者。共產主義是一種中央計劃經濟，沒有市場力量。價格和數量由中央政府機構決定。沒有民主的政治競爭，而是一個政黨統治著整個國家。馬姆達尼並沒有呼籲任何這些內容。”
指責民主黨人是共產主義者或共產主義同情者，是一些共和黨人經常使用的誤導性攻擊路線。這是一種在美國政壇存在了幾十年的紅色恐慌策略，但是隨著包括美國參議員伯尼·桑德斯在內的一些民主社會主義者取得的成功，這種策略已經發生了改變。
6月24日，前紐約州州長安德魯·科莫在初選中落敗之後，馬姆達尼便登上了全美頭條新聞。一旦紐約市完成排序投票程序，預計馬姆達尼就將獲勝。馬姆達尼的辦公室尚未回應我們的置評請求。
今年11月，馬姆達尼將與共和黨候選人柯蒂斯·斯利瓦（民間打擊犯罪組織“守護天使”的創始人）以及將以獨立候選人身份參選的現任紐約市長埃裏克·亞當斯展開角逐。科莫也為自己以獨立候選人身份參選的可能性留下了空間。
白宮方麵尚未回應我們的置評請求。
馬姆達尼的政綱呼籲建立一些市營雜貨店並推行其他的可負擔政策
馬姆達尼在紐約州議會代表皇後區的部分選區，並自稱是一名民主社會主義者。
紐約市美國民主社會主義者協會支持馬姆達尼參選，而後者也是該協會的一名成員。
該組織將其目標定義為“共同掌控主導我們生活的關鍵經濟驅動力，例如能源生產和交通運輸”，並建立“一套讓普通民眾能在工作場所、社區和社會中擁有真正發言權的製度”。
馬姆達尼的政綱包括凍結已設定租期漲價上限的建築物租戶的租金。他還提議創建市屬雜貨店，並在今年6月接受“Spectrum News NY1”采訪時表示，他將效仿堪薩斯州市政當局的做法，首先在每個行政區內開設一家市營雜貨店。
他還提議提供免費巴士和兒童保育，並提高企業稅率和最低工資標準。
馬姆達尼並不主張廢除私有製。他的網站上出現的目標之一，就是“讓創業和經營變得更快捷、更容易、更便宜”。
他告訴《紐約時報》記者，他改變了對私人市場在住房建設中作用的看法，並表示：“我現在清楚地認識到，它在其中發揮著非常重要的作用。”馬姆達尼的網站還呼籲公共部門建造可負擔的住房，而不是接管所有住房。
共產主義和民主社會主義有何區別？
我們將馬姆達尼的政綱要點發送給了7位來自政治學、法律和人類學等領域的專家。沒有人能斷定馬姆達尼是一位共產主義者。
“認為馬姆達尼是共產主義者的說法非常荒謬”，紐約市立大學曼哈頓區社區學院政治學副教授傑弗裏·庫爾茨這樣說道。
當美國政客使用“民主社會主義”一詞時，他們所指的是歐洲國家通常提供的慷慨的社會保障計劃，例如高額補貼的兒童保育服務，以及在必要時為支付教育和醫療費用而征收的高稅率。
巴魯克學院教授泰德·亨肯表示，馬姆達尼並不尋求廢除私有財產，也不主張政府接管任何行業。相反，亨肯認為，馬姆達尼建議采取具有針對性的幹預措施，以解決紐約市的高生活成本問題。
亨肯表示：“支持他的紐約人似乎並非因為他或他們持有任何共產主義意識形態，而是因為他提出要解決這場負擔能力危機。”
亨肯指出，“例如，他的市營雜貨店方案並非旨在接管或廢除私營連鎖雜貨店（它們已經獲得市政府補貼），而是以非營利性的市營商店作為一種補充。”
盡管馬姆達尼在TikTok的競選視頻中表示，他將“把資金從企業超市轉向市營雜貨店”，但他並沒有說要廢除企業市場。馬姆達尼還表示，市營市場將與私營小企業和農場開展合作。
政治理論專家們指出，馬姆達尼的許多方案在其他民主國家已經存在了幾十年的時間。
“許多西方民主國家——從法國到加拿大——都實行免費或高額補貼的兒童保育和公共交通等政策”，塔夫茨大學比較政治學副教授奧克薩娜·謝維爾這樣說道。
在共產主義的議程之下，政府將擁有一切，並完全控製價格，而不僅僅是租金管製或運營一些超市。而且在共產主義製度之下，除了共產黨之外沒有其他任何政黨。
“這不是他所倡導的”，謝維爾表示，“所以，他並不是‘共產主義者’。”
埃默裏大學美國共產主義史專家哈維·克萊爾表示，民主社會主義是作為共產主義的一種替代方案出現的。
“至少在理論上，他們拒絕接受諸如無產階級先鋒隊之類的共產主義概念，以及共產主義對代議製民主的敵意，以及共產主義對生產資料國有化的信念”，克萊爾表示，“即便如此，他們在一些問題上也達成了共識，包括對資本主義的敵意。”
專家們認為，對馬姆達尼的提議存在一些合理的批評，但這並不意味著他的提議就是共產主義的。
我們的判斷
特朗普稱馬姆達尼是共產主義者。馬姆達尼的市長政綱提議旨在讓紐約市的生活更加負擔得起，包括提供免費公交車和兒童日托服務、租金管製以及市營雜貨店。這與共產主義不同，共產主義是一種政府控製生產資料並接管私營企業的製度。馬姆達尼並沒有呼籲消除私有製。
他也沒有呼籲消除民主和政黨，而這正是共產主義的另一項宗旨。
因此，我們認為此說法錯誤
。
