美國和伊朗，孰強孰弱，應該是個人都能正確判斷。所以如果伊朗跟美國打起仗來，直接說伊朗贏了，那怕是有點太不尊重讀者。但可以對文字稍加潤色，給人一種“伊朗贏了”的感覺，也好讓他們的少數擁堵，內心裏暗自竊喜。

比如一家頂流媒體把雙方達成停火協議寫成“伊朗停火”，再加以這樣的描述：

“此外，伊朗23日襲擊美國在卡塔爾的空軍基地後，美國總統特朗普和副總統萬斯與卡塔爾埃米爾（國家元首）討論了以色列和伊朗的停火提案。”

把這句話換個主體：小明出手毆打小紅之後，小紅和朋友們討論並確定了“要與對方和好”。

提問：誰贏了？誰更強大？

這讓我到6月22日伊朗駐華大使館發的聲明，也不知道手筆出自哪位國內大佬，有異曲同工之妙：伊朗駐華大使館說伊朗不會投降，現在歐洲和美國要求伊朗保持克製。

畫麵感：我很強大我很憤怒，但現在那些人慫了，希望我克製，不要打他們。

這樣欺騙傻子，真的好嗎？

而且我就搞不明白，以色列和美國打你伊朗，你伊朗炸卡塔爾幹什麽？卡塔爾國招你惹你了？

因為那裏有美國的軍事基地？可好歹卡塔爾也是一個主權國家，甚至卡塔爾還是個阿拉伯國家。而且全世界有美國軍事基地的那麽多……

卡塔爾連夜發布譴責的聲明，斥責伊朗這是對卡塔爾國主權和領空、國際法以及《聯合國憲章》的公然侵犯。卡塔爾保留根據國際法，以與此次公然侵略的性質和規模相當的方式直接回應的權利。

甚至連阿聯酋、沙特阿拉伯和巴勒斯坦這些阿拉伯國家，也相繼發表聲明譴責伊朗對卡塔爾的轟炸。兄弟們都怕了，萬一美國再打你一頓，那你豈不是轉頭要把大家夥都輪番炸一遍？

誠然，卡塔爾不會還手，這是伊朗的底氣。但卡塔爾是不是挺無辜的，當初他們還守護了哈馬斯的一把手呢，結果伊朗轉頭就把導彈對準了他們。

但是，各位請別擔心。

“紐約時報”援引了3個伊朗高官的話，他們透露伊朗提前與卡塔爾高層進行過協調，並提前通知了襲擊即將到來。也因此，防空係統完成了100%攔截率。伊朗的官員希望象征性的對美國進行反擊，但同時要以一種允許各方都有撤離通道的方式進行。