在這個信息爆炸的時代，一部電影的命運往往掌握在部分網民的手中。那爾那茜“高考定向委培”事件爆發後，受傷害最大的應該就是吳京的最新電影《鏢人》了。
最近，豆瓣平台《鏢人》條目下，湧現了一大批網民，他們不約而同的發出了抵製的聲音，這讓一部耗資5億的古裝巨製陷入前所未有的危機當中。
雖然教育權威部門沒有對“那爾那茜事件”做出任何解釋說明，但是在抵製聲中，片方還是被迫將女主角那爾那茜從主演名單中除名，可以看得出來，吳京是真的慌了。
那麽，這一切的背後，究竟隱藏著怎樣的故事？是吳京選錯了劇本，還是輿論的風向徹底失控呢？啡哥撥開迷霧，帶著大家一探究竟。
一、《鏢人》從開拍初始爭議不斷。
和去年五一檔上映的《九龍城寨》一樣，《鏢人》是一部漫畫改編電影，改編自許先哲的同名漫畫，由武俠大師袁和平執導，吳京投資並監製主演，堪稱近年來國產電影中的重磅之作。
故事設定在西域大漠，講述鏢客刀馬接下一個護送任務，護送目標直指長安，卻意外卷入一場牽動天下命運的陰謀。
豪華陣容、5億投資、春節檔的野心，這一切都讓《鏢人》還未上映就備受矚目。可是，期待越大，爭議就越多。從開拍之初，這部電影的麻煩一直都未中斷過。
主要體現在以下三點。
其一，吳京的選角問題。
刀馬這個角色在原著中是個硬朗、沉默寡言的西域鏢客，帶著一股神秘的江湖氣息。吳京的角色一般都是以硬漢形象深入人心，不少原著粉卻認為，他的氣質與刀馬的設定有些南轅北轍。
《鏢人》剛立項那會，曾經有在某個平台做了一個簡單的投票：刀馬這個角色，國內用哪位演員最好？
王千源以絕對票數領先吳京，這很明顯，絕大部分觀眾認為王千源是刀馬不二人選，因為他的外形和表演張力，更貼近原著粉心中的刀馬形象。
爭議大沒辦法，這部電影是吳京的登峰影業投資打造的，他覺得自己就能勝任這個角色，不可能另外再出一份沒必要的片酬請王千源來主演了。
其二、李連傑加盟，國籍爭議再起。
緊接著，影片請來了國際武打巨星李連傑助陣。本以為這是個加分項，可哪知道卻捅了馬蜂窩。李連傑曾加入新加坡國籍，這決定多年來一直是部分觀眾心中的一根刺。
在民族情緒高漲的當下，他的參演被解讀為“不夠愛國”，有網友說，花5億拍中國獨有的武俠片，卻請了個外國人，這是什麽操作？
李連傑的演技和江湖地位那是毋庸置疑的，可這場國籍風波無疑給《鏢人》蒙上了一層陰影。更有人笑稱：李連傑這是要用新加坡護照護送鏢物到長安嗎？
其三、編劇俞白眉，坑完鄧超，這是準備坑吳京嗎？
還有雪上加霜的，影片的編劇是俞白眉。之前啡哥也做了深度解析，自《中國乒乓》虧損之後，俞白眉就已經逃離鄧超，成了吳京公司旗下首席編劇。
這部《鏢人》便是他與吳京合作的首部院線大片。俞白眉曾與鄧超合作過多部作品，如《分手大師》和《惡棍天使》，其電影口碑崩塌，鄧超那麽棒的演員，被俞白眉坑慘了。
如今，他轉戰《鏢人》，觀眾質疑他能否駕馭這樣一部複雜的武俠巨製，也有人表示，俞白眉這是坑完鄧超，又來坑吳京啊。
這一切的爭議，讓影片還未上映就充滿了火藥味。
二、那爾那茜“高考委培事件”。
然而，以上三個問題在女主角那爾那茜的“委培事件”麵前，都顯得微不足道了。這場風波不僅讓那爾那茜本人深陷輿論漩渦，更直接將《鏢人》推上了全網抵製的風口浪尖。
那爾那茜，蒙古族女演員，因出演《封神第二部》嶄露頭角，其外形非常契合西域特色，顏值與演技兼具，原本是《鏢人》的一大亮點。
可是，由於自己口沒遮攔，自爆高考用了“移民政策”。
2008年，那爾那茜以“內蒙古定向委培生”身份考入上海戲劇學院，當年的內蒙古委培最低分數線是179分。
而她小學和初中就讀於北京十一中，上這所重點學校得有北京戶口，可參加高考的時候，卻用了內蒙古身份，這屬於典型的“高考移民”。
委培政策本意為邊疆少數民族培養人才，她享受著政策降分的紅利與“畢業包分配”的特權，卻做起了違約的事。
那爾那茜在上戲完成學業後並未履行委培協議回內蒙古服務，而是選擇去挪威出國留學，經過三年鍍金後，她回國以上戲助教身份出現在公眾視野。
後憑借烏爾善的《封神第二部》鄧嬋玉這個角色出圈，如今她又在國產熱播劇《長安的荔枝》中飾演阿彌塔，成了眾矢之的。
後來，網友陸續扒出那爾那茜的母親也是用了這一招考入了上海戲劇學院，讓人匪夷所思的是，這所院校在幾十年內竟然隻招收了兩次內蒙古委培班，一次是1982年，一次是2008年，分別錄取了這對母女。
其父是央視知名製片人賽納，家族與上戲校長親密合影在網絡瘋傳。另外，網友還扒出，那爾那茜的哥哥數學考了9分，竟然上了985重點大學。
6月6日，央視新聞曾發布一則明星祝福高考的動態，原本包含那爾那茜的文案和視頻，卻在不久後悄然刪除她的名字。
人民日報也做出了同步撤稿的動作，如同給娛樂圈投下了一顆震撼彈。
這個舉動被解讀為官方的“切割”，可教育權威部門對如此重大的輿情事件，卻閉口不談，與之前仝卓學籍造假、翟天臨學術不端快速處理，形成了鮮明的對比。
三、網友抵製《鏢人》。
對於此次事件，那爾那茜本人則選擇沉默，在《長安的荔枝》劇場見麵會上，觀眾現場對那爾那茜貼臉開大，更有辱罵之聲不絕於耳。
劇方安排的直播活動，那爾那茜照樣參加，就算雷佳音和嶽雲鵬臉色難看，那也沒辦法，資本還在力保她，沒有被官方定性，就不算真正的塌房。
未播出之前，《長安的荔枝》曾被觀眾譽為2025年劇王，可現在，收視率卻屢創新低，這或多或少與抵製那爾那茜有關。
教育公平，關乎每個家庭的切身利益，高考更是億萬學子改變命運的戰場。每一個分數背後，都是無數個日夜的汗水與夢想。
那爾那茜的“委培事件”之所以引發眾怒，正是因為觸碰了公眾對“公平、公正”的敏感神經。179分的上戲錄取，違背協議的“跑路”行為，讓人懷疑規則被鑽了空子。
普通考生寒窗苦讀，稍差一分便可名落孫山，而有人卻能“走捷徑”上高校，這如何不讓人心寒？
教育資源本就稀缺，若被特權侵蝕，普通家庭的孩子還有何出路？網友的抵製，不隻是對那爾那茜個人的憤怒，更是對所有不公現象的集體呐喊。
他們左右不了“教育公平”，但可以自發抵製那爾那茜參演的任何影視劇。
這不，下一個被波及的就是吳京的《鏢人》。
啡哥特意查看了豆瓣短評和評論區，可以用基本淪陷來形容了，我摘錄了一些，大家可以看看。
《鏢人》未上映之前，被觀眾集體抵製，這是一件非常嚴重的事兒，最直接的影響就是院線票房這一塊了。
四、片方被迫將其除名。
拍電影幹啥？
成年人用最直接的方式來回答，那就是賺錢，賺票房！意義重大一點的說法，那就是為中國影視文化添磚加瓦。
當電影中的某個主角出現了輿論危機，該如何呢？
麵對洶湧的輿論壓力，片方終於坐不住了。
6月18日，眼尖的影迷發現票務平台悄然更新了《鏢人》主演名單，蒙古族女星那爾那茜的名字，如同被大漠風沙抹去般消失無蹤。
她的角色“阿育婭”旁，隻留下刺眼的“特別出演”字樣，演員姓名欄一片空白，很明顯，《鏢人》的主演陣容已將那爾那茜除名。
?
官方目前沒有對外宣布，但足以顯示片方的危機感，《鏢人》是吳京繼《巨齒鯊2》之後，自己公司主投的項目，他要用這部電影給中國武俠電影正名。
影片的預算成本為5億人民幣，對標了《長津湖》單部作品的投資，在中國屬於頂級製作了，可想而知，投資方對這部電影的預期票房是非常有底氣的。
目前，影片處於後期製作當中，不可能在今年暑期和觀眾見麵了，這個體量，也隻有2026年春節檔才能吃得下，啡哥保守預測《鏢人》的票房會在30億左右。
如果那爾那茜真的被除名，她要麵對劇組的高額賠償，可劇組的麻煩才剛剛開始。
除名談何容易啊？
影片早已殺青，而且那爾那茜戲份貫穿電影鏢人全片，若要徹底剔除那爾那茜的戲份，補拍或AI換臉成了僅有的選擇。補拍意味著追加預算和時間，AI換臉則可能影響畫麵質量。
郭敬明的《爵跡2》就是一個很好的例子，影片立項拍攝於2019年之前，那時候馮小剛和小崔還沒有鬧矛盾，八億姐冰冰正當紅。
然而，快要上映之前，冰冰因涉嫌陰陽合同逃稅，被相關機構處罰後，又被內地影視圈封禁，她主演的作品自然不能問世了，郭敬明就想到了AI換臉這一招。
在經過大量刪減、補拍和AI換臉之後，《爵跡2》的成片支離破碎，最終放棄院線上映，直接賣給流媒體平台，成了業內笑柄。
《鏢人》難道也要重蹈覆轍嗎？這可是5億投資大製作啊，吳京真的慌了！
他作為監製和主演，壓力山大。如果票房失利，5億打了水漂，他如何向投資商交代？更重要的是，他苦心打造的硬漢IP，會否因此蒙塵？
五、結語。
那爾那茜事件，既是《鏢人》的危機，也是吳京的試金石。
這一次，他能否力挽狂瀾？
片方被迫除名，是公關危機中的息事寧人的做法，還是真的除名？那爾那茜又是否會打破沉默，給出一個交代？權威教育部門是否會為此發聲呢？
一切尚未塵埃落定，但可以肯定的是，這部5億巨製的命運，已不再僅僅取決於電影本身，而是被卷入了更大的輿論洪流。
正所謂：人在江湖飄，哪能不挨刀啊！
