文｜木白
一，
有很多稀奇古怪的事情，如果不看日期的發生，總會覺得這是一個很古老很古老時候才會發生的事情。
就像今天的熱搜。婚檢查出艾滋醫生未告知伴侶致感染。
這個事情在熱搜之前的好幾天我就已經知道，但一直不知道該怎麽寫。
因為這件事你越了解深刻了，越發覺得荒謬，甚至是直接打破了自己固有的認知。
我相信在這之前很多人的常識裏都會覺得婚檢是萬能的，經過婚檢的倆人都是健康合格的了，絕不會想到，對方即便有艾滋病你也不會知道。
二，
事件的脈絡不複雜。
一名湖北的婦產科醫生發帖說，兩個月前一個女孩婚檢有艾滋病，首診醫生上報疾控中心，疾控中心告訴她了，女孩說不能告訴他對象，結果就這樣，男方得了艾滋病，將怨氣發在了這個門診醫生的身上，不僅要殺了這醫生，還直接去衛健委告了醫生，現在停職待業。
到這裏，看網上，很多人在罵這個醫生，認為這是犯法了，停職都是輕的了！
從這件事上，造成的損害，讓一個健康的人因為不知情而感染了艾滋病，確實挺讓人唏噓的。
但這個怒火我個人覺得真要埋冤醫生，這個門診醫生確實很憋屈。
一是，在發現女孩患有艾滋之後，醫生是直接上報疾控中心的，也就是說這個決定權醫生說了不算，按照規定上報了，是疾控中心要求遵循患者隱私不告知當事者的，那麽這個最大的責任該是疾控中心。
二是，在這位湖北醫生的帖子上可以看到，一年前也是一個女的有艾滋，上報疾控中心了，這位醫生也告知了女生的對象，結果讓這倆人婚姻黃了，然後這個患艾滋的女生就一直投訴，醫生隻能停職三個月，後來被迫辭職了。
為何要停職，因為法律規定醫生要保障病人的隱私和女性結婚生育權利。
這個條例在這裏；醫療單位如果未經允許擅自公開患者這些信息的，造成名譽受損，應當認定侵害患者名譽權。
這裏還有選擇題；就是查出有人患了艾滋，醫生該怎麽辦？
C是正確的答案，不公開患者該信息，但報告疾控中心。
按照這個規定的話，可以看到這個醫生的做法是按照這個規則來的，上報了疾控中心，沒有公開這一事情。
那麽到這裏，該罵的應該是製定這個規則的人，甚至是疾控中心做這個決定的人，包括這個隱瞞的女性患病者。
醫生的規則是很多的，看下麵這個，也是保護患者隱私，不得將患者的信息告知任何人，包括其配偶，因為作為醫生，你不需要為病患之外的其他人負責，包括其配偶。
看見沒有，一直以來不想說的一句是，現實中很多醫患的矛盾就在這裏，這些規則很容易讓一些無腦，又不敢對公權力說不的那一類人將怒火發泄到醫生那裏。
本就認知不足，加上又喜歡問這問那，又不懂這些條例，然後醫生因為規則約束即便同情也無法告知，那麽事後出了問題，就會覺得醫生怎麽這麽惡，沒有道德，這種事都不告訴我，這不是壞蛋嗎的心理。但對於規則他們一是沒有了解的認知，二是即便了解了，也不敢去恨。
三，
當然，因為這個隱私，因為一個不道德的伴侶而讓健康的人也患了艾滋，這件事合理嗎？
自然是不合理的，也是違背人身健康權的。
還有婚檢的意義，如果婚檢連艾滋病這種事情都無法得知，那麽婚檢的意義在哪裏？
沒有意義的。就相當於走了一個形式。
我個人的觀點是，
相比於個體的隱私權，他人的生命權顯然要更應該首要考量；
因為隱私事關的是個人名譽，而隱瞞是人家的生命健康，孰輕孰重，這個邏輯應該不複雜。
上海去年不是有一個案例，一個男子有艾滋，結婚一年多了，女方都懷孕的情形下才知道男方患病的事情，女方自然隻能起訴離婚。
到最後的判決，也很曲折，立案後法官進行了大量細致充分的論證，最後依據才正式實施的《民法典》1053條規定：“一方患有重大疾病的，
應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻”
看見沒有，即便結婚了，即便保護了無過錯方，但也僅僅隻是撤銷婚姻。那麽在這個婚姻之內你被感染了，就隻能按照倒黴處理。
這樣是不是很可怕。
四，
這個事不複雜的。
一個根本的現實是，看到這個樣的新聞，發生這樣的事，朋友們需要知道的是，醫生不是責任人，這個檢測出艾滋的醫生被停職，一點理由都沒有，因為自始至終是按照規則來辦事的。
當然有人會說，槍口抬高兩厘米的道德不可以嗎？但問題是，這樣的要求你可以要求自己，但不能站在製高點要求別人。
二是，還是那句話，任何時候，生命權健康權需要擺在第一位，人命關天這句話都不懂嗎？你命都沒了，健康都沒了，其他的都是浮雲。
??
