哈佛大學肯尼迪學院畢業生蔣雨融的畢業演講發到網上後，她在中國的社交媒體上遭受了大量質疑和批評
一個是在哈佛大學畢業典禮上發表演講的中國留學生，一個是發自拍照的女演員，還有北京一家醫院的一名實習醫生，這三者有什麽共同點？
看似沒有什麽關聯，但她們都身陷中國網絡上有關特權和不平等的激烈論戰。
最近幾周主宰中國社交媒體的三起熱議事件都涉及對當事人通過不光彩的手段獲得成功的指控，無論真相究竟如何。
那位哈佛畢業生被人質疑她是如何進入美國這所精英大學的，但也有人認為這是無端指責；女演員麵臨的問題是，她怎麽買得起自拍中佩戴的奢華珠寶；而那位醫生麵臨的質疑是她是如何進入那家醫院工作的。這三人都被描述為靠父母的關係走捷徑的人。
一個是在哈佛大學畢業典禮上發表演講的中國留學生，一個是發自拍照的女演員，還有北京一家醫院的一名實習醫生，這三者有什麽共同點？
看似沒有什麽關聯，但她們都身陷中國網絡上有關特權和不平等的激烈論戰。
最近幾周主宰中國社交媒體的三起熱議事件都涉及對當事人通過不光彩的手段獲得成功的指控，無論真相究竟如何。
那位哈佛畢業生被人質疑她是如何進入美國這所精英大學的，但也有人認為這是無端指責；女演員麵臨的問題是，她怎麽買得起自拍中佩戴的奢華珠寶；而那位醫生麵臨的質疑是她是如何進入那家醫院工作的。這三人都被描述為靠父母的關係走捷徑的人。
蔣雨融曾在英國讀高中，從杜克大學了獲得了本科學位，她沒有回複記者的置評請求。但她在中國社交媒體上為自己的學曆進行了辯護。在承認自己幸運，能負擔得起海外教育費用的同時，她也表示錢是自己攢出來的。據哈佛大學官方新聞網站上提供的信息，她讀高中時拿了獎學金。
她批評了其認為中國公眾對成功人士本能的憤懣反應。
“在當下，很多人已經在對現實的幻滅中變形，”她周二在網上寫道。還說，他們“看待事情的默認邏輯方式是——‘這不可能，你一定有特權，看吧，你多虛偽’”。
在一些評論者眼裏，蔣雨融是社會普遍不滿情緒的替罪羊。
“的確，這樣的機會對草根階層百姓來說依然較難發現、獲得，”曾在中共控製的小報《環球時報》任總編輯的胡錫進在一篇博文中寫道。他還表示：“公平尤其是實現社會情緒平穩的關鍵事項。”
胡錫進認為，公眾對蔣雨融的憤怒似乎源於另外兩起涉及特權爭議的網絡事件的持續發酵。
第一起爭論的起因是一位醫生公開指責丈夫——著名的中日友好醫院的一位外科醫生——與院內多名女性存在不正當關係。
網友對她的丈夫肖飛大肆鞭撻，後來中國國家衛生健康委員會發現肖飛存在多起婚外情。調查還發現，肖飛曾在一次手術過程中帶著手術助手離開手術室，手術台上當時躺著一名已進入麻醉狀態的患者。衛健委沒有公布該助手的姓名，但肖飛的妻子稱此人是肖飛出軌的多名女性之一，並給出其姓名是董襲瑩。
網友開始對實習醫生董襲瑩展開人肉搜索。他們發現其父是一家國有企業的高管，母親是一所高校的領導，她本科讀的是經濟學專業。他們對她的從醫資質提出了質疑。
衛健委發現，董襲瑩偽造了醫學院的入學材料，博士學位論文存在抄襲剽竊。她的學位證書和行醫執照已被吊銷，肖飛也已被醫院解聘。記者未能聯係到兩人置評。
另一起網絡風波涉及的是18歲的女演員黃楊鈿甜，她在網上曬出自己佩戴精美祖母綠耳環的照片。網友認定那副耳環來自一個奢侈品牌，價值百萬甚至更高。他們對並非大明星的黃楊鈿甜如何買得起耳環提出了質疑。
網探們了解到，黃楊鈿甜的父親楊偉曾是一名地方官員，後來下海經商。網民們推測楊偉可能利用職權謀利。
楊偉否認有任何腐敗行為，並稱女兒的耳環並非正品。但他曾任公務員的四川省地方政府調查發現，他可能參與了非法商業活動。（黃楊鈿甜和楊偉均未回複記者的置評請求。）
隨著一係列醜聞接連爆發，先前的熱點事件迅速被新的輿論風暴所取代。有觀察人士指出，新的醜聞還會不斷湧現，直到中國的經濟不平等問題得到根本解決。
南京大學研究員燕誌華在新聞網站《財新》上寫道，在經曆了多年的經濟增長、以為共同富裕的承諾很快會實現之後，公眾對中國經濟放緩“缺少心理準備”。
現在，人們“紛紛要求相關部門和社會各方兌現諾言”，燕誌華寫道。
