舉報者質疑劉曉慶將借款據為己有，通過官司找到偷稅證據

近日，劉曉慶被舉報偷稅漏稅，她本人發聲否認，稱對方惡意舉報，但隨後舉報者吐露更多細節，稱自己與劉曉慶沒有過節，而是通過一場官司，找到了劉曉慶偷稅的證據。

在媒體報道劉曉慶被舉報偷稅漏稅當天，劉曉慶本人就做出了回應，她稱自己與王某素不相識，而且自己與王某口中所說的借款沒有關係，法院已經審理查明，並且出具裁定書，王某是因為敗訴了才對自己惡意舉報。

但劉曉慶的回應顯然惹怒了王某，於是手寫長文曝光更多細節。

針對劉曉慶所說的舉報內容與客觀事實不符純屬惡意舉報，王某不認同，因為在法院調取的銀行憑證和增值稅發票是客觀事實，也是所謂的劉曉慶偷稅的證據。至於劉曉慶所說的裁定書，其實是混淆了個概念，雖然二人的民事糾紛已經作出裁定，但裁定後糾紛又被執行異議之訴，而且還沒開始審理。

那麽問題來了，王某為何要調取憑證和增值稅發票呢？這話還得從最開始的糾紛說起。當時劉曉慶珠寶有限公司向王某借錢這件事，其實和劉曉慶本人無關，是和劉曉慶有合作關係的許可筠以公司和個人的名義向王某借錢。

許可筠承諾會在三個半月把錢還清，可到期之後並沒有還錢，於是王某將許可筠和劉曉慶珠寶有限公司告上法庭，勝訴後在執行過程中王某得知，這筆借款讓劉曉慶轉走了，所以王某才會和劉曉慶有了民事糾紛，他以為錢在劉曉慶這，想要把錢要回來。但劉曉慶的回應中也寫到，自己和這筆借款沒有關係，這才導致的王某敗訴。

可王某堅持認為，錢一直在劉曉慶這裏，這才有了申請執行異議之訴，截至目前，尚未開始審理。而就在尋找證據的途中，發現劉曉慶也和劉曉慶珠寶公司有過官司。當年珠寶公司向王某借完錢後沒多久，劉曉慶便退出了該公司，後續因為肖像權的問題，劉曉慶直接起訴該公司並且勝訴。

但正是這場官司，卻讓劉曉慶陷入了被舉報偷稅漏稅風波。因為王某在官司的證據材料中，發現了有資金轉給劉曉慶個人開的小微企業，並且用增值稅發票來頂替個人所得稅的繳納。鑒於此，王某才決定舉報劉曉慶偷稅漏稅，不過王某強調，自己與劉曉慶的民事糾紛和舉報沒有任何關係。

用王某自己的話來說，不是為了私利，為了挽回國家損失而舉報。

可網友卻不這麽認為，不少人覺得王某這就是純粹的報複，因為官司輸了，而且通過舉報，沒準還能把這筆錢給要回來。當然，現在有關部門還在調查當中，劉曉慶是否真的偷稅漏稅，有關部門肯定會給出答複，至於二人之間的糾紛，大家還是理性吃瓜。