香港企業家李嘉誠。圖 : 維基百科（資料照）

香港首富李嘉誠旗下“長江和記實業”將旗下“和記港口集團”8成股權（包括巴拿馬港口公司9成股權）出售給美商貝萊德所組的財團，讓中國領導人習近平和北京當局氣壞。香港《大公報》連發2篇評論文章抨擊李嘉誠，先是痛罵李嘉誠“背叛和出賣全體中國人”，週六再度批評，李嘉誠選擇與美共舞，或許一時可賺大錢，最終會背上曆史罵名。

長和集團4日宣布與貝萊德主導的財團達成原則性協定，計劃向該財團出售旗下和記港口集團80%的資產，轉讓其持有和運營的海外43個港口及配套物流網絡，這些港口分布於23個國家，包括巴拿馬運河兩端的港口。這起交易重創習近平的一帶一路倡議，讓北京當局氣炸跳腳。

香港《大公報》快速發文砲轟此舉影響中國“一帶一路”部署、令中國船舶“無處可靠”，並引述“網友”普遍認為“唯利是圖、見利忘義...，背叛和出賣全體中國人”。中共中央港澳工作辦公室及國務院港澳事務辦公室的官網13日轉載，敲打香港商界，警告他們做生意時要顧及國家利益和民族大義。外媒及專家則吐槽，此交易無需獲得中國監管單位批準。

彭博分析，李嘉誠旗下的長和透過出售43個港口，賺取190億美元，涉及的資產都在海外，中國可能沒有監管權力阻止，恐怕也無法對李嘉誠進行任何懲處。而《大公報》再度發出題為“偉大的企業家都是錚錚愛國者”的第二篇評論，中國國務院港澳辦網站週六再度轉載，加大力度砲轟長和集團出售港口給貝萊德一事。

《大公報》新的評論文章指稱，長和的交易引發中國人高度關注和強烈質疑，為何如此輕易將這麽多重要港口轉讓給不懷好意的美國勢力？表麵宣稱的商業行為暗中藏著怎樣的政治算計？所謂“精明”的交易有沒有考量國家民族利益？這般選擇是否在助紂為虐、貽害中國和世界？

文章提到，在大是大非麵前，企業家應怎麽取捨？曆史早已給出答案，偉大的企業家從來不是冷血投機的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者。他們與自己的人民同呼吸、共命運，才名垂青史，為後世景仰。文章還點名一串中國“偉大企業家”，華為創辦人任正非入榜，誇讚他麵對美國的技術封鎖、市場圍剿不屈不撓、絕地反擊、捍衛國家產業自主尊嚴。

文章強調，如果看不清美國那些政客“既要錢、更要命”的本質，選擇與之共舞、倒行逆施，或許一時可賺到大錢，最終是沒有前途，更會背上曆史罵名。對此，南華早報指出，這是北京3天內連發二篇對長和港口交易的評論，此舉被視為中國政府間接向長和施壓，迫使其重新考慮出售案。