2025年3月7日，中國外交部長王毅在全國人大會議新聞中心召開記者會。

3月7日，中共中央政治局委員、外交部長王毅在北京的全國人大會議新聞中心舉行記者會。麵對美中關係和國際局勢變化，中國的對外關係政策格外引人關注。

美國總統特朗普重返白宮後，與中國就關稅和貿易問題各不相讓，外界試圖從中國外長王毅在兩會的記者會上找到中方應對答案。

王毅在1個多小時的記者會上共回答了23個問題，約三分之一是直接提到美國。在回應如何看待芬太尼成為新一輪美方加征關稅的導火線問題時，王毅指美方應自行解決問題，不應以怨報德，無端加稅。他還又反問，加征關稅對美方有何益處？

王毅說：“美國應該複盤一下，你們從這些年的關稅戰、貿易戰中得到了什麽？貿易逆差是擴大了，還是縮小了？製造業的競爭力是上升了，還是下降了？通脹是好轉了，還是惡化了？民眾的生活是變好了，還是變糟了？中美經貿關係是相互的、對等的，如果選擇合作將實現互利共贏；如果一味施壓，中國必將堅決反製。”

王毅強調，相互尊重是美中關係的重要前提，批評美方一邊打壓一邊要發展關係的“兩麵人”做法不能建立互信。王毅在回應其他與美國相關的問題時，也多采取批評的態度。

另外，王毅先後兩次談到台灣，重申“一個中國”原則，並批評有關把聯合國大會2758號決議說成不等於一個中國原則的論調。

學者：中國對美求和對俄現暗湧

中國獨立學者陳道銀表示，王毅的表現顯示中方是選擇性的戰狼風格，對日本和菲律賓直接訓話和警告，對美國采取語帶批評和諷刺，突顯中方要為中美關係降溫的態度。他還認為，王毅談到中俄關係時予人存在變數的感覺。

2025年3月7日，中國外交部長王毅在全國人大會議新聞中心召開記者會。

陳道銀說：“中美之間已經回不到過去了，雙方都彼此很清楚，所以（王毅）采取了相對比較緩和的語調，還是以求和的姿態向美國示好；中歐之間也會回不去；最大的變數就是中俄關係，在於美國因素。中俄關係是中國處理國際關係，或者中國處理自身與外界關係的一個最大的不確定性。在這個戰略布局上，中國的重心可能避開和美國直接對抗，采取一個迂迴和包抄的外交突破，而這個突破口就放在南方國家，就是要開辟主場外交，形成自己能夠主導的外交場，給中國提供機會。”

王毅對如何應戰關稅未給答案

新加坡國立大學政治係副教授莊嘉穎認為，王毅回應對美問題時，比早前中國外交部發言人說要“奉陪到底”的態度更軟化，像站得很遠向對手指手畫腳，在嗆聲、在擺姿態一樣。王毅對於與美國關稅戰的答案欠清晰，難以回應國際上的質疑。

莊嘉穎說：“王毅是‛酸’了一大堆是沒錯，言語也有戰狼的味道，可是實質上他沒有一個明確的對應方案，讓美國不對你提升關稅。從王毅的講法(中方)似乎很被動，其實中國現在是有機會的，因為美國跟它的傳統盟友關係鬧得比較僵，退出很多的國際事務，這個空間中國是可以充分去發揮。不過，至少到現在它(中國)並沒有這樣的做，而讓人覺得有點疑惑。大家說習近平他有多少魄力和什麽本事，至少在外交方麵還沒有看到。”

借台灣問題製造新焦點？

台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠表示，在關稅問題上，中國並沒有籌碼對美國長期進行反製，中方在騎虎難下之下，隻能含糊帶過。王毅甚至違反外長盡量不談台灣問題的慣例，要借台灣問題製造新焦點。

宋國誠說：“因為美國現在官網刪除了不支持台獨這樣的表述，中共當然很著急，擔心台灣問題的國際化，很擔心2758號決議成為一種國際的共識。接下來是不是一中原則也沒了，就慢慢的解構了？我覺得，它(中國)是基於恐懼和擔憂，所以才在這個場合裏麵大談這個(台灣)問題，想要用這種反扭曲的方式來掩蓋真實的情況。”

宋國誠表示，王毅就台灣問題的表態隻能對內起到宣傳作用，這種扭曲事實的說法無助爭取國際支持，這種大外宣最終隻會失敗。

台灣外交部回應表示，聯大第2758號決議全文既未提及台灣，當然也不可能聲明台灣是中華人民共和國的一部分，在法理上更未授權中華人民共和國在聯合國及其專門機構代表台灣及台灣人民。中華民國（台灣）是主權獨立國家，台灣從不是中華人民共和國的一部分；民主台灣與專製中國互不隸屬是當前台海現狀，也是國際長期公認的客觀事實。