美聯邦上訴法院裁定,總統特朗普廢除出生公民權的行政命令,繼續在全國範圍不得實施,外界預料爭議最終需由最高法院仲裁。
綜合路透社及《新聞周刊》報道,聯邦第四巡回上訴庭28日以2比1的票數,駁回特朗普政府上訴,維持馬裏蘭州下級法院的裁決。新聞
周邊商品
多數派判詞表示,聯邦政府在過去100多年來一直承認,民眾隻要在美國出生,無論父母是否無證移民,都可自動享有公民身份,特朗普的行政命令若能生效,將衝擊長期以來的法律詮釋和實踐,“引發無法估量的混亂與動蕩”。
這次已是聯邦上訴庭第二次審理相關案件,第九巡回上訴庭上星期同樣駁回司法部挑戰,維持西雅圖地方法院的決定,此外,麻省及新罕布什爾的法官也另行頒布禁令,認為特朗普的舉動違反憲法。
特朗普首次執政時便指責,出生公民權助長外國公民來美產子,政府需要保護國家主權,他這次重新執政後,在1月20日就職當天簽署行政命令,規定隻有歸化入籍或有合法居留權的移民,在美所生子女才享有公民身份,行政命令原定2月19日生效,但多個州份和民權團體分別興訟,指責命令違反《憲法第十四修正案》,訴訟期間白宮也接連失利,因此措施遲遲沒有落實。
司法部在訴訟中堅稱,憲法並未允許行政部門,“無條件”向外來移民授予公民身份,偷渡入境或者違法逗留的人,其子女不應享受保障。但反對陣營指責,最高法院1898年審理華人黃金德(Wong
Kim Ark)的案件時,已經留下清晰案例,父母雙方都是無證移民的民眾,隻要在美出生就可成為公民。