經最高人民法院核準,2月28日,貴州省貴陽市中級人民法院依照法定程序對餘華英執行死刑。
法院經審理查明,餘華英為謀取非法利益,於1993年至2003年期間,分別夥同他人,在貴州省、重慶市、雲南省等地流竄作案,拐賣兒童十七名。
餘華英如何走上拐賣孩子的罪惡之路?
餘華英,1963年出生於雲南,21歲時她與重慶男子王加文結婚,後生下一女。王加文涉嫌盜竊被抓後,餘華英開始外出打工,並結識了龔顯良。
原一審庭審現場
辯護人:在起訴書指控的第一樁是從1993年開始的,那你拐賣這些孩童的主意是誰提出來的,你要如實回答。
餘華英:龔顯良提出來的。
辯護人:龔顯良為什麽想到?
餘華英:我們做生意做虧了,他一般都是喊小餘,找我商量,找我說了一些。
從此,餘華英就走上了一條罪惡之路,犯案多起,不知停手。餘華英供述中還有這樣一段描述,1996年,我和龔顯良到貴陽,這次去貴陽前,龔顯良就給我說,做什麽生意都不好做,還是賣小孩賺錢,當時我也是這樣想的,我們商量就到貴陽去找小孩,然後就帶到邯鄲去賣。
餘華英販賣的第一個孩子是自己的親生兒子
餘華英與龔顯良同居期間,生下一個男孩。而就是這個她的親生骨肉,竟成了她和龔顯良麵對生活拮據時販賣的第一個孩子。
庭審中,餘華英把賣掉自己兒子的原因,歸咎於經濟困難。另外,餘華英還說賣掉兒子也是因為自己與龔顯良關係不正當。
就這樣,通過中間人,他們把自己的親生骨肉送到了河北邯鄲,換得了五千元報酬,也開啟了他們拐賣兒童非法斂財的罪惡之旅。
十年間流竄多地作案 先後拐賣兒童十七名
從1993年到2003年十年間,餘華英和龔顯良、王加文多次前往貴州、雲南、重慶等地拐賣兒童十七名,他們往往會選擇在一個城市租房住一段時間,然後混入當地社會圈子,物色潛在目標。他們為何能屢屢得手?
犯罪特點1:作案分工明確 固定販賣路線
犯罪特點2:租房潛伏提前踩點 物色低齡兒童
犯罪特點3:選擇特定人群 利用女兒親近被拐兒童
犯罪特點4:設“誘餌” 拐帶孩子
犯罪特點5:得手後迅速逃跑 不收拾行李製造假象
犯罪特點6:輾轉多地 選擇4至7歲兒童下手
當年被拐兒童親手將“惡魔”送上法庭
2002年,餘華英夥同逃獄多年的丈夫王加文在雲南省大理市下關鎮將4歲的李聰拐賣,2003年又在雲南麗江將6歲的陳才勇拐賣。2004年,二人在雲南再次拐賣兩名兒童後被抓,兩名兒童被警方找回,但當時餘華英和王加文均隱瞞了自己的真實身份。就這樣,兩人分別被判處有期徒刑8年。
通過減刑,餘華英服刑5年後被釋放,但天網恢恢,疏而不漏,2022年,警方在餘華英當年拐賣的其中一位女孩楊妞花的幫助下,再次將餘華英抓獲。
原一審庭審現場
被拐當事人 楊妞花:餘華英,你還認識我嗎?
餘華英:我認識。被拐當事人。
楊妞花:你叫餘華英,我整整記了26年,我一直都記得的。
在這起案件中,被拐走的楊妞花雖然隻有5歲,但她還清楚記得當時被拐的情景,這也成為抓捕餘華英的重要線索。2022年6月,餘華英被重慶警方抓捕歸案,一年後,2023年7月,王加文被雲南警方抓捕歸案。
在此後的時間裏,多次開庭審理此案,為的就是查清餘華英的每一個犯罪細節。
1993年起,餘華英及其同夥一起拐賣多名兒童。
2022年7月,餘華英因涉嫌拐賣兒童罪,被刑事拘留。
2023年9月18日,貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪,判處餘華英死刑,剝奪政治權利終身,餘華英提出上訴。
2023年11月28日,餘華英拐賣兒童案二審開庭。
二審庭審後,檢察機關提出發現餘華英有漏罪未處理,建議發回重審。
2024年1月8日,貴州省高級人民法院裁定,對餘華英拐賣兒童案發回重審。
2024年10月11日,案件在貴陽市中級人民法院重審一審開庭,餘華英被控拐賣兒童人數從11人增至17人。
2024年10月25日,貴陽市中級人民法院再次認定餘華英犯罪情節特別嚴重,社會危害性極大,依法判決被告人餘華英犯拐賣兒童罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。餘華英當庭表示上訴。
2024年12月19日,餘華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。貴州省高級人民法院當庭作出裁定,駁回餘華英上訴,維持一審死刑判決。本裁定為終審裁定,餘華英不能再次上訴。
死刑!餘華英聽到宣判才掉眼淚
2024年12月19日,餘華英拐賣兒童案重審二審庭審結束後,楊妞花表示,餘華英在庭審中表現得非常囂張,始終不認為自己有錯,直到死刑判決結果出來後才流下了眼淚,對被拐兒童及親屬沒有道歉。
法網恢恢,疏而不漏
違法者終會受到法律的嚴懲